Wyrok NSA z dnia 12 grudnia 2024 r., sygn. III FSK 1195/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Brolik (sprawozdawca), Sędzia NSA Dominik Gajewski, Sędzia WSA (del.) Krzysztof Przasnyski, Protokolant Ewa Gil, po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 17 marca 2023 r., sygn. akt I SA/Bk 226/22 w sprawie ze skargi S. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 4 kwietnia 2022 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za okres od kwietnia do grudnia 2018 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 17 marca 2023 r. sygn. akt I SA/Bk 226/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę S.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z 4 kwietnia 2022 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za miesiące od kwietnia do grudnia 2018 roku (wyrok wraz z uzasadnieniem dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).
W uzasadnieniu wyroku Sąd przedstawił następujący stan sprawy:
Podatnik w informacji podatkowej z 12 kwietnia 2018 r. wykazał grunty pozostałe o powierzchni 30.809 m2 z dopiskiem, że są one zajęte na prowadzenie nieodpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizację pożytku publicznego, powierzchnię budynków mieszkalnych – [...] m2, budynki tzw. pozostałe o pow. [...] m2
Wójt Gminy N. wszczął postępowanie w sprawie wymiaru skarżącemu podatku na miesiące kwiecień-grudzień 2018 r., podając, że nie wskazano do opodatkowania budynku nr [...] – dawny nr [..] o pow. [...] m2, a dwa budynki (nr [...] i[...]) niewłaściwie określono jako mieszkalne.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
