Wyrok NSA z dnia 18 października 2024 r., sygn. I OSK 1198/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędziowie: sędzia NSA Maciej Dybowski sędzia del. WSA Joanna Skiba (spr.) Protokolant: starszy asystent sędziego Maciej Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 18 października 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej H.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 stycznia 2021 r., sygn. akt II SA/Kr 1157/20 w sprawie ze skargi H.B. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] lipca 2020 r. znak [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 stycznia 2021 r., sygn. akt II SA/Kr 1157/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę H.B. (dalej również: "wnioskodawca", "strona", "skarżący", "skarżący kasacyjnie") na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] lipca 2020 r. znak [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł H.B., reprezentowany przez adw. E.C., zaskarżając wyrok II SA/Kr 1157/20 w całości, zarzucając wyrokowi naruszenie:
I. przepisów postępowania mogących mieć istotny wpływ na wynik sprawy, tj.:
1. art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: "ppsa") w zw. z art. 133 § 1 ppsa w zw. z art. 141 § 4 ppsa i art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) ppsa w związku z art. 151 ppsa w zw. z art. 7 kpa i z art. 77 § 1 kpa w zw. z art. 80 kpa w zw. z art. 136 ust. 3 oraz 137 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r. poz. 65 ze zm., dalej: "ugn") poprzez ich niewłaściwe zastosowania polegające na oddaleniu skargi w wyniku pominięcia przez Sąd I Instancji, że organ dokonał błędnych ustaleń faktycznych (tj. oparcie rozstrzygnięcia o błędną podstawę faktyczną) w zakresie ustalenia, że:
a) celem wywłaszczenia wskazanym w decyzji o wywłaszczeniu była budowa trzech domów akademickich, a także utworzenie obszarów zielonych, stanowiących zieleń izolacyjną i spełniających rolę rekreacyjną, podczas gdy w treści decyzji wyraźnie określono cel wywłaszczenia jako wyłącznie: pod budowę 3 domów akademickich (zezwolenie z dn. 3.12.1953 r. na nabycie nieruchomości na podstawie art. 4 i 5 dekretu z dn. 26.04.1949 r.) zaś w dalszej dokumentacji stanowiącej podstawę wywłaszczenia cel ten został jeszcze bardziej sprecyzowany poprzez wskazanie, że wywłaszczenie ma nastąpić bowiem na terenie tym zostaną wybudowane w roku bieżącym 3 bursy akademickie o kubaturze ca 13 000 m3 każda (wniosek z dnia 1.02.1954 r.) i nie było nim objęte urządzenie zieleni ani obszarów rekreacyjnych;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
