Zakres stosowania RODO a publikacja danych osobowych w Internecie - Wyrok NSA z dnia 16 października 2024 r., sygn. III OSK 4984/21
Publikacja danych osobowych na portalach społecznościowych z nieograniczonym dostępem nie jest czynnością o charakterze czysto osobistym lub domowym i w związku z tym podlega regulacjom RODO.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tamara Dziełakowska (spr.) sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak sędzia del. WSA Arkadiusz Windak Protokolant asystent sędziego Adam Płusa po rozpoznaniu w dniu 16 października 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2020 r. sygn. akt II SA/Wa 895/20 w sprawie ze skargi A.T. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz A.T. kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Decyzją z [...] stycznia 2020 r. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych na podstawie art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 z późn. zm.), dalej jako "k.p.a.", umorzył postępowanie w sprawie skargi A.T. na niezgodne z prawem przetwarzanie jej danych osobowych przez P.L. (uczestnik). Skarżąca podnosiła, że w okresie od 16 do 27 września 2018 r. P.L. na portalu Facebook opublikował wyrok z dnia 29 listopada 2017 r. Sądu Rejonowego w Wołominie sygn. akt V 729/17 z danymi osobowymi skarżącej oraz w dniach co najmniej od 16 do 27 września 2018 r. wystawił na widok publiczny za szybą swojego samochodu ww. wyrok. W ocenie organu nie doszło do niezgodnego z prawem przetwarzania danych, bowiem zgodnie z art. 2 ust. 2 lit. c rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady UE 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (Dz.U.UE.L.2016.119.1, Dz. Urz. L. 127 z 23.05.2018 r.), dalej jako "rozporządzenie 2016/679" lub "RODO", przepisy tego aktu nie mają zastosowania do przetwarzania danych osobowych przez osobę fizyczną w ramach czynności o czysto osobistym lub domowym charakterze, czyli niezwiązanym z działalnością zawodową lub handlową. Organ wskazał, że w ramach postępowania ustalono, że skarżącą oraz uczestnika łączą więzy rodzinne, a co więcej uczestnik nie prowadzi działalności gospodarczej, a tym samym dane osobowe skarżącej przetwarzane były jedynie w celach osobistych. W związku z powyższym Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych nie miał kompetencji do wydania jakiegokolwiek nakazu lub nałożenia kary administracyjnej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
