Wyrok NSA z dnia 12 grudnia 2023 r., sygn. I FSK 1720/19
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Sylwester Golec, Sędzia NSA Mariusz Golecki (spr.), Protokolant Łukasz Biernacki, po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2019 r. sygn. akt III SA/Wa 1081/18 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 12 lutego 2019 r. nr 1401-IOV-5.4103.150.2017.ASu w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2015 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 15 lutego 2019 r., sygn. III SA/Wa 1081/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. K. (dalej: "Strona", "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: "DIAS", "Organ podatkowy") z 12 lutego 2018 r. nr 1401-IOV-5.4103.150.2017.ASu w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2015 r.
2. Z uzasadnienia przedmiotowego orzeczenia Sądu pierwszej instancji wynika, że decyzją z 9 maja 2017 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Żyrardowie (dalej: "NUS") określił Skarżącemu kwotę różnicy podatku, o której mowa w art. 87 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tj. Dz. U. z 2011 r. Nr 177. poz. 1054. z późn. zm. dalej: "u.p.t.u.", "ustawa o VAT") tj. kwotę do zwrotu za marzec 2015 r. w wysokości 119 796 zł. W wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej i postępowania podatkowego ustalono, że Skarżący w kontrolowanym okresie prowadził działalność gospodarczą pod firmą P.C.M.K., w zakresie sprzedaży hurtowej owoców i warzyw - działalność przeważająca. W zakresie swojej działalności gospodarczej Strona zgłosiła również sprzedaż hurtową herbaty, kawy, kakao i przypraw. W marcu 2015 r. Skarżący dokonywał dostaw owoców i warzyw w ramach sprzedaży krajowej, wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów i eksportu oraz dostaw kawy mielonej J. w ramach wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów. W rejestrze zakupów VAT za marzec 2015 r. oraz w deklaracji VAT-7 za ten okres Skarżący wykazał m.in. podatek naliczony wynikający z faktur VAT dokumentujących zakup kawy mielonej J., wystawionych przez: K. K. A. i S. sp. z o.o. Zakupiona przez Skarżącego kawa J. została odsprzedana na rzecz trzech podmiotów w ramach WDT. tj.: A. LTD, N. s.r.o., F. K.F.T.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
