Interpretacja indywidualna z dnia 9 września 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.444.2024.3.PS

Ustalenie podstawy obliczenia daniny solidarnościowej.

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

28 maja 2024 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych, w zakresie ustalenia podstawy obliczenia daniny solidarnościowej. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismami z 17 lipca 2024 r. (wpływ 19 lipca 2024 r.) oraz z 30 lipca 2024 r. (wpływ 31 lipca 2024 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Jest Pani osobą fizyczną posiadającą status polskiego rezydenta podatkowego. Podlega Pani w Polsce obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów, niezależnie od miejsca ich osiągania.

Jest Pani wraz z małżonkiem udziałowcami w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej jako: „Spółka”). Pani mąż pełni w Spółce od momentu jej powstania funkcję Prezesa Zarządu Spółki. Spółka nie posiada rady nadzorczej, ma siedzibę i zarząd na terytorium RP. Jako udziałowiec ma uprawnienia m.in. do uzyskiwania dywidendy.

Małżonek jest czynnym podatnikiem VAT, a działalność gospodarczą prowadzi od kilkudziesięciu lat. W ramach tej działalności prowadził on produkcję i sprzedaż, a następnie postanowił tę działalność przenieść do założonej przez siebie Spółki. Część posiadanych w działalności ruchomości i nieruchomości, z uwagi na brak Pani zgody, pozostawały poza Spółką i były Spółce wynajmowane przez małżonka.

W ostatnich latach, już po powstaniu Spółki, działalność gospodarcza Pani małżonka polegała głównie na wynajmie Spółce nieruchomości i ruchomości za wynagrodzeniem. Usługi świadczone Spółce przez Pani męża obejmowały również usługi licencyjne dotyczące np. wartości niematerialnych i prawnych posiadanych przez niego, czy też inne poboczne usługi, np. informatyczne, w związku z posiadanymi przez niego „zasobami”.