Wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2024 r., sygn. II OSK 645/23
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędzia del. WSA Magdalena Dobek - Rak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej M. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 grudnia 2022 r., sygn. akt II SA/Lu 533/22 w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 20 czerwca 2022 r., nr IF-VII.7840.2.21.2022.RG w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru budowy 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Wojewody Lubelskiego na rzecz M. M. kwotę 1227 (jeden tysiąc dwieście dwadzieścia siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 8 grudnia 2022 r., w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 533/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę M. M. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 20 czerwca 2022 r., nr IF- II.7840.2.21.2022.RG, utrzymującą w mocy decyzję Starosty Leszczyńskiego z dnia 27 kwietnia 2022 r., nr 15/22, wnoszącą sprzeciw do zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych polegających na budowie budynku gospodarczego do prac przy pasiece pszczelej na działce nr [...] w miejscowości S., w gminie C.. Do zgłoszenia dołączono oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, kopię mapy zasadniczej z naniesioną lokalizacją zgłoszonego obiektu oraz szkice i rysunki.
Decyzją z dnia 27 kwietnia 2022 r. Starosta Leszczyński, działając na podstawie art. 30 ust. 6 pkt ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2021 r. poz. 2351 ze zm.), zwanej dalej Prawem budowlanym, wniósł sprzeciw stwierdzając, że planowane zamierzenie jest niezgodne z ustaleniami obowiązującego na tym obszarze miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (uchwała nr XXVIII/173/01 Rady Gminy C. z dnia 16 listopada 2001 r. w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy C.). Zaznaczono, że działka nie jest zabudowana i planowany budynek nie uzupełni istniejącego siedliska, a nawet nie można go uznać za zalążek siedliska, którym może być tylko budynek mieszkalny.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
