Interpretacja indywidualna z dnia 2 lipca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.364.2024.1.AM

Brak obowiązku uwzględnienia w limicie, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT wartości usług świadczonych poza terytorium kraju oraz rejestracji jako czynny podatnik VAT.

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

17 maja 2024 r. wpłynął Pana wniosek z 9 maja 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy braku obowiązku uwzględnienia w limicie, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT wartości usług świadczonych poza terytorium kraju oraz rejestracji jako czynny podatnik VAT. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

… (dalej: „Wnioskodawca”) jest osobą fizyczną, prowadzącą w Polsce, począwszy od … 2021 roku, działalność gospodarczą w zakresie usług budowlanych o charakterze pomocniczym. Ewidencja Wnioskodawcy prowadzona jest w ramach zryczałtowanego podatku dochodowego.

Usługi budowlane o charakterze pomocniczym są związane bezpośrednio z nieruchomościami (w rozumieniu art. 28e ustawy o podatku od towarów i usług). Nieruchomości te położone są poza terytorium Polski (w Belgii). Usługi budowlane pomocnicze wykonywane na terytorium Belgii polegają głównie na: wstawianiu okien, drzwi, kładzeniu elewacji, docieplaniu budynków.

Wykonywane przez Wnioskodawcę usługi budowlane o charakterze pomocniczym świadczone są w Polsce oraz na terenie Belgii. Niemniej jednak Wnioskodawca nie wykonuje w Belgii usług na rzecz żadnego polskiego przedsiębiorcy, tj. spółki z siedzibą w Polsce, która świadczy usługi w Belgii. Zagraniczny (belgijski) nabywca usług Wnioskodawcy jest podmiotem, który posiada siedzibę działalności gospodarczej w Belgii.

Wnioskodawca wykonuje w Polsce usługi na rzecz polskich kontrahentów na znacznie mniejszą