Interpretacja indywidualna z dnia 18 czerwca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.247.2024.1.KM

Dotyczy ustalenia, czy w kolejnych latach podatkowych, tj. od 1 stycznia 2024 r. do 31 grudnia 2024 r., od 1 stycznia 2025 r. do 31 grudnia 2025 r. Spółka będzie spełniać warunek zatrudnienia wyrażony w art. 28j ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy w roku podatkowym od 1 stycznia 2026 r. do 31 grudnia 2026 r. Spółka spełni warunek określony w art. 28j ust. 1 pkt 3.

Interpretacja indywidualna

- stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

9 maja 2024 r. wpłynął Państwa wniosek opatrzony datą 21 lutego 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, dotyczący podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia, czy:

- w kolejnych latach podatkowych, tj. od 1 stycznia 2024 r. do 31 grudnia 2024 r., od 1 stycznia 2025 r. do 31 grudnia 2025 r. Spółka będzie spełniać warunek zatrudnienia wyrażony w art. 28j ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych;

- w roku podatkowym od 1 stycznia 2026 r. do 31 grudnia 2026 r. Spółka spełni warunek określony w art. 28j ust. 1 pkt 3.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca prowadzi działalność w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością mającej siedzibę na terytorium Polski. Spółka działa w branży (…), polegającej na (…), jak również (…).

Spółka powstała (…) i od razu po zawiązaniu wybrała opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek. Rok obrotowy spółki pokrywa się z rokiem kalendarzowym, z tym że pierwszy rok obrotowy trwał od (…) do (…).

W pierwszym roku podatkowym spółka zatrudniła trzy osoby na umowę o pracę w pełnym wymiarze czasu pracy, oraz jedną osobę na 1/2 etatu, nie będącymi jednocześnie wspólnikami spółki.

Rodzaj prowadzonej przez spółkę działalności cechuje się wysoką sezonowością sprzedaży, wprost skorelowaną z intensywnością (…). Część działalności dotycząca (…) jest de facto zamknięta przez kilka miesięcy w roku. Dlatego też część z pracowników chciałaby inaczej wykorzystać czas w trakcie roku, w którym nie prowadzona jest wyżej wymieniona działalność i w okresach przestoju skorzystać z urlopów bezpłatnych, co spowoduje, że czas realnie wykonywania przez nich pracy będzie krótszy niż 300 dni w roku podatkowym w kolejnych latach podatkowych.