Interpretacja indywidualna z dnia 31 grudnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.630.2024.2.AJ

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

26 listopada 2024 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej z 22 listopada 2024 r., który dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy czynsz najmu wypłacany z tytułu wynajmu Nieruchomości 1 oraz Nieruchomości 2 na rzecz wynajmującego, w okresie po przejściu Wnioskodawcy na Estoński CIT, będzie stanowił ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2 w zw. z ust. 3 ustawy o CIT, a co za tym idzie czy będzie stanowił podstawę do opodatkowania Estońskim CIT.

Z uwagi na braki formalne, wezwaliśmy Państwa, pismem z 20 grudnia 2024 r., o ich uzupełnienie. Wezwanie zostało odebrane 20 grudnia 2024 r., a uzupełnienie do ww. wniosku wpłynęło 23 grudnia 2024 r.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca (dalej także jako „Spółka Komandytowa”) jest jednostką organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, będącą polskim rezydentem podatkowym, opodatkowanym w Polsce od całości osiąganych przez siebie przychodów (dochodów). Spółka Komandytowa jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych (CIT). Spółka Komandytowa rozpoczęła wykonywanie działalności gospodarczej z dniem 10 października 2008 r.

Wspólnikami Spółki Komandytowej są:

a)Pan (…) jako komplementariusz,

b)