Interpretacja indywidualna z dnia 17 maja 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDSL1-1.4011.158.2024.3.MK

Skutki sprzedaży działek oraz możliwości skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy.

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzeń przyszłych w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

11 marca 2024 r. wpłynął Pani wniosek z 11 marca 2024 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych. Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 10 maja 2024 r. (wpływ 10 maja 2024 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego

Wnioskodawczyni uzyskuje dochody z prowadzonej działalności gospodarczej w zakresie sklepu spożywczo-przemysłowego oraz prowadzi działalność rolniczą na działkach 1, 2 oraz 3. Wnioskodawczyni w zakresie działalności rolniczej jest rolnikiem ryczałtowym, natomiast w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej czynnym zarejestrowanym podatnikiem od towarów i usług.

Wnioskodawczyni w dniu (…) 2021 r. nabyła w drodze darowizny od swojego ojca działkę nr 1 o pow. (…) ha (zwana dalej „Działką nr 1”). Według miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (zwanego dalej „MPZP”) przeznaczenie Działki nr 1: (…). Ponadto część tej Działki znajduje się w paśmie infrastruktury (…). Działka 1 w MPZP oznaczona jest symbolami: (…).

Działkę nr 1 ojciec Wnioskodawczyni otrzymała w drodze darowizny od rodziców w 1981 r. Miała wówczas charakter rolny. W 1986 r. ojciec Wnioskodawczyni został z niej wywłaszczony na rzecz Skarbu Państwa. W 1999 r. Gmina, na terenie której jest położona ta Działka, podjęła uchwałę Rady Miasta z 1999 r. MPZP, na podstawie której dla tej Działki nr 1 ustalono przeznaczenie jw. Z uwagi na to, że cel wykupu nie został zrealizowany w 2008 r., zapadł wyrok NSA podtrzymujący w mocy Decyzję Wojewody z 2006 r. i Prezydenta Miasta z 2006 r. dotyczącą zwrotu nieruchomości na rzecz byłego właściciela. Działkę nr 1 ojciec Wnioskodawczyni odkupił od Skarbu Państwa na zasadzie zwaloryzowanego odszkodowania.