Wyrok SN z dnia 14 lutego 2024 r., sygn. II CSKP 1538/22
Roszczenie informacyjne regulowane w art. 48 UoZZ (wcześniej art. 105 ust. 2 Prawa autorskiego) stanowi samodzielne roszczenie i nie wymaga od organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi wykazywania istnienia podstawy prawnej do dochodzenia opłat czy wynagrodzeń przy jego dochodzeniu, ani też jest niezależne od systemu finansowania godziwej rekompensaty za kopiowanie utworów w ramach dozwolonego użytku osobistego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki (przewodniczący)
SSN Dariusz Pawłyszcze
SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 lutego 2024 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej I. spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 9 kwietnia 2021 r., I ACa 1183/20,
w sprawie z powództwa S. w W.
przeciwko I. spółce akcyjnej w W.
o nakazanie,
1. oddala skargę kasacyjną;
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 7 września 2020 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu nakazał pozwanemu udzielenie informacji oraz udostępnienie dokumentów niezbędnych do określenia wysokości opłat, których powodowa organizacja zarządzająca prawami autorskimi i pokrewnymi zamierza dochodzić od pozwanego.
Strona pozwana w apelacji zaskarżyła wyrok w całości i wniosła o oddalenie powództwa.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z 9 kwietnia 2021 r. oddalił apelację; zasądził od strony pozwanej na rzecz strony powodowej koszty postępowania apelacyjnego.
W uzasadnieniu Sąd ten podkreślił, że sąd pierwszej instancji w sposób prawidłowy zgromadził materiał dowodowy w sprawie i na jego podstawie poczynił właściwe i wystarczające ustalenia faktyczne. Sąd Apelacyjny uznał za własne ustalenia w zakresie materiału dowodowego, poczynione przez sąd pierwszej instancji.
Zgodził się jednak z apelującym, że podstawy prawnej wyroku nie mógł stanowić art. 105 ust. 2 Prawa autorskiego (dalej także jako p.a.), gdyż został on uchylony jeszcze przed wniesieniem pozwu. Odpowiednik art. 105 ust. 2 p.a. znajduje się obecnie w art. 48 ustawy z 15 czerwca 2018 r. o zbiorowym zarządzaniu prawami autorskimi i prawami pokrewnymi (dalej jako UoZZ) i ten właśnie przepis stanowi podstawę prawną rozstrzygnięcia. Treść ostatnio powołanego przepisu jest identyczna z art. 105 ust. 2 p.a. Zgodnie z art.48 UoZZ, w zakresie swojej działalności organizacja zbiorowego zarządzania może się domagać udzielenia informacji oraz udostępnienia dokumentów niezbędnych do określenia wysokości dochodzonych przez nią wynagrodzeń i opłat.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
