15.03.2023 Obrót gospodarczy

Wyrok SN z dnia 15 marca 2023 r., sygn. II CSKP 724/22

Z uwagi na warunek przeniesienia własności egzemplarza utworu, wyczerpanie prawa nie występuje w odniesieniu do egzemplarzy przekazanych przez uprawnionego dystrybutorowi na podstawie umowy sprzedaży komisowej lub podobnej (por. art. 765 k.c.). W ramach tak ukształtowanego stosunku prawnego dystrybutor prowadzi w imieniu własnym sprzedaż egzemplarzy utworu zwielokrotnionych i przekazanych mu przez uprawnionego i rozlicza się z uprawnionym według liczby sprzedanych kopii. Ponieważ w momencie przekazania egzemplarzy dystrybutorowi dochodzi jedynie do przeniesienia posiadania, wprowadzanie egzemplarza do obrotu, a wraz z nim wyczerpanie prawa następuje dopiero z chwilą spełnienia przez dystrybutora świadczenia z umowy, czyli z chwilą sprzedaży egzemplarza osobie trzeciej.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca) ‎

SSN Marcin Łochowski ‎

SSN Jacek Widło

w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Polskiego Komitetu Normalizacyjnego ‎przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. ‎z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej I. W. ‎o zapłatę, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 15 marca 2023 r. ‎w Izbie Cywilnej w Warszawie, ‎skargi kasacyjnej interwenienta ubocznego ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu ‎z 11 grudnia 2019 r., I ACa 97/19,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania ‎i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z 9 października 2018 r. zasądził od pozwanego P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz Skarbu Państwa – Polskiego Komitetu Normalizacyjnego 712,60 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 20 lipca 2016 r. do dnia zapłaty i oddalił powództwo w pozostałym zakresie.

Po rozpoznaniu apelacji wniesionych przez powoda i I. W. – interwenienta ubocznego po stronie pozwanej, Sąd Apelacyjny w Poznaniu wyrokiem z 11 grudnia 2019 r. zmienił zaskarżony wyrok i zasądził od pozwanego na rzecz powoda 124 844,78 zł z odsetkami oraz orzekł o kosztach procesu.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne