Wyrok NSA z dnia 24 lutego 2023 r., sygn. I GSK 1512/19
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia NSA Małgorzata Grzelak (spr.) Sędzia del. WSA Marek Leszczyński Protokolant Dorota Onyśk po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2023 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 4 kwietnia 2019 r. sygn. akt III SA/Łd 1028/18 w sprawie ze skargi G. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od G. S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi 8100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2019 r., sygn. akt III SA/Łd 1028/18, oddalił skargę G. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z [...] września 2018 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za miesiące: styczeń, maj, lipiec i sierpień 2013 r. oraz umorzenia postępowania dotyczącego zobowiązania w podatku akcyzowym za luty, marzec, kwiecień i czerwiec 2013 r. (to i kolejne cytowane orzeczenia dostępne na stronie internetowej w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożył G. S. wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji, a także o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. Nadto skarżący wniósł o rozpoznanie sprawy na rozprawie.
Na podstawie art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) zaskarżonemu wyrokowi zarzucono naruszenie przepisów postępowania, mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj.:
- art. 145 § 1 pkt 1) lit. c), art. 134 § 1 p.p.s.a. przez nienależyte wykonanie obowiązku kontroli działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem, tj. niewyjaśnienie czy skarżący znalazł się sytuacji faktycznej skutkującej powstaniem obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym i nieuwzględnienie skargi, a co skutkowało zaakceptowaniem przez Sąd naruszeń procedury, do których doszło w toku rozpoznania sprawy a polegających na tym, iż organy przyjęły z obrazą art. 122, art. 187 § 1, art. 191, art. 194 § 1 art. 210 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t,j. Dz. U. Nr 8 z 2005 roku, poz. 60 ze zm.) w zw. z art. 8 ust. 2 pkt 4, art. 10 ust. 10, art. 13 ust. 1 ustawy z 6 grudnia 2008 r, o podatku akcyzowym; że:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
