Wyrok NSA z dnia 27 lipca 2022 r., sygn. II OSK 2490/19
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędziowie Sędzia NSA Tomasz Bąkowski Sędzia del. WSA Mirosław Gdesz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej S. S. i R. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 stycznia 2019 r. sygn. akt VII SA/Wa 1251/18 w sprawie ze skargi S. S. i R. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2018 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną
Uzasadnienie
1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 29 stycznia 2019 r. sygn. akt VII SA/Wa 1251/18 oddalił skargę S. S. i R. S. (dalej skarżący) na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] kwietnia 2018 r. nr [...] utrzymującą w mocy własną decyzję z [...] lutego 2018 r. o stwierdzeniu nieważności decyzji Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] maja 2017 r. nr [...] oraz poprzedzającej ją decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. (dalej PINB w L.) z [...] lutego 2016 r. nr [...] nakazującej Gminie Miejskiej L. rozbiórkę na własny koszt obiektu budowlanego - ściany oporowej wraz z ogrodzeniem - wybudowanego na działce ew. nr [...] obr. [...] w L., na odcinku około 44 m wzdłuż działki ew. nr [...] i [...] oraz około 9 m wzdłuż działki nr [...].
Sąd I instancji stwierdził, że skoro istniejące ogrodzenie zostało wybudowane w oparciu o zgłoszenie, a jedynie niezgodnie z jego treścią, to organ nadzoru słusznie uznał, iż ustalenie zgodności realizacji z omawianym zgłoszeniem winno podlegać ocenie w trybie przepisów art. 50 i art. 51 ustawy z 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2016 r. poz. 290 ze zm.; dalej Pb). Przeprowadzenie postępowania legalizacyjnego na podstawie art. 48 Pb, w miejsce właściwego postępowania naprawczego, należało zatem uznać za dokonane z rażącym naruszeniem tego przepisu w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 ze zm.; dalej Kpa).
2. Skarżący wnieśli od powyższego wyroku skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, zaskarżając go w całości. W skardze kasacyjnej zarzucono:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
