09.01.2024

Wyrok NSA z dnia 9 stycznia 2024 r., sygn. II OSK 1401/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Miron, Sędzia NSA Arkadiusz Despot – Mładanowicz (spr.), Sędzia WSA (del.) Grzegorz Rząsa, Protokolant starszy asystent sędziego Małgorzata Mańkowska, po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 30 grudnia 2020 r. sygn. akt II SA/Ke 480/20 w sprawie ze skargi B. F. na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z dnia 17 marca 2020 r. nr IR.I.7840.4.6.2020 w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z dnia 30 grudnia 2020 r., sygn. akt II SA/Ke 480/20 oddalił skargę B. F. na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z dnia 17 marca 2020 r., znak: IR.I.7840.4.6.2020 w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę we wznowionym postępowaniu.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożyła B. F., zaskarżając wyrok w całości, zarzucając naruszenie przepisów postępowania w stopniu mogącym mieć istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", w zw. z art. 6, art. 7, art. 9, art. 77 § 1, art. 78 § 1, art. 80, art. 84 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2020 r., poz. 256), dalej: "k.p.a.", poprzez oddalenie skargi i w jego wyniku brak uchylenia zaskarżonej decyzji w skutek błędnego uznania, że w toku postępowania administracyjnego organy nie naruszyły wskazanych powyżej przepisów postępowania administracyjnego oraz poprzez niezasadne uznanie przez Sąd I instancji, iż organy administracji publicznej prawidłowo ustaliły stan faktyczny w przedmiotowej sprawie, co przejawiło się w tym, że:

- Sąd zaaprobował ustalony przez organy administracji publicznej stan faktyczny, w oparciu o nieaktualną mapę geodezyjną z 2014 r., która nie obrazuje rzędnych wysokości obniżonego przez inwestora terenu ani też faktycznych granic nieruchomości oznaczonej działką nr [...] jak również w aktach sprawy zalega decyzja nr 941/2019 Starosty Powiatowego z dnia 21.05.2019 r. znak: B-I.6740.41.41.2019 bez stanowiących jej integralną część załączników, tj. projektu zagospodarowania działki, projektu architektoniczno-budowlanego czy instalacji geotechnicznej, co przejawiło się w tym, że Sąd uznał, że poza obrysem inwestycji nie przewidziano zmian ukształtowania terenu w stosunku do stanu istniejącego;

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne