25.10.2023 Obrót gospodarczy

Wyrok SN z dnia 25 października 2023 r., sygn. II CSKP 2257/22

1. Odpowiedzialność Skarbu Państwa, jednostki samorządu terytorialnego, lub innej osoby prawnej wykonującej władzę publiczną za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej, oparta jest na przesłankach: bezprawności działania lub zaniechania sprawcy, szkodzie oraz normalnym związku przyczynowym między bezprawnym zachowaniem a szkodą.

2. Naprawienie szkody zgodnie z art. 361 § 1 i 2 k.c. obejmuje zarówno straty, które poszkodowany poniósł (damnum emergens), jak i korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono (lucrum cessans), przy czym zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko za normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła.

3. Badanie istnienia adekwatnego związku przyczynowego między zdarzeniem a szkodą ma charakter dwustopniowy, obejmujący test conditio sine qua non oraz ocenę, czy istnieje normalny (adekwatny) związek przyczynowy. Następstwo jest uznawane za „normalne”, gdy w danym układzie stosunków i warunków oraz w zwyczajnym biegu rzeczy, szkoda jest zwykłym następstwem tego zdarzenia.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący, sprawozdawca)

‎SSN Mariusz Załucki

‎SSN Dariusz Pawłyszcze

po rozpoznaniu na rozprawie 25 października 2023 r. w Warszawie
‎skargi kasacyjnej K.W.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
‎z 15 marca 2021 r., I ACa 754/20,
‎w sprawie z powództwa K.W.
‎przeciwko Gminie O.
‎o zapłatę,

1. oddala skargę kasacyjną;

2. zasądza od K.W. na rzecz Gminy O. kwotę 18.750 zł (osiemnaście tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych) tytułem
zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego – wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia następnego po upływie tygodnia od dnia ogłoszenia wyroku do dnia zapłaty.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 15 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 6 kwietnia 2020 r. w ten sposób, że w punkcie II zasądził od pozwanej Gminy O. (dalej: Gmina) na rzecz powoda K.W. kwotę 114 406,59 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 25 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty, oddając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu za obie instancje.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty