Wyrok SN z dnia 6 grudnia 2023 r., sygn. II CSKP 878/22
Zgodnie z art. 398(3) § 3 k.p.c., skarga kasacyjna nie może opierać się na zarzutach dotyczących ustalenia faktów lub oceny dowodów. Podważanie oceny dowodów i ustaleń faktycznych sądu II instancji, nawet pod pozorem błędnej wykładni lub niewłaściwego zastosowania przepisów prawa materialnego, jest sprzeczne z tym przepisem i stanowi podstawę do odrzucenia skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący)
SSN Oktawian Nawrot (sprawozdawca)
SSN Mirosław Sadowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 6 grudnia 2023 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej V.1 S.A. w K. (obecnie K. Spółka Akcyjna w K.)
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z 3 lipca 2020 r., I AGa 141/19,
w sprawie z powództwa V. S.A. w W. (poprzednio A. S.A. w W.)
przeciwko V.1 S.A. w K. (obecnie K. Spółka Akcyjna w K.)
o zapłatę,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7500 (siedem tysięcy pięćset) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia jego doręczenia pozwanemu do dnia zapłaty tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Powódka A. S.A. w W. (obecnie V. S.A. w W.) wniosła o zasądzenie od pozwanej V.1 S.A. w K. kwoty 2 761 866,80 zł wraz z odsetkami ustawowymi od 21 marca 2014 r. do dnia zapłaty tytułem zwrotu nienależnego świadczenia uzyskanego przez pozwaną w związku ze ziszczeniem się zastrzeżonego w umowie łączącej strony warunku rozwiązującego oraz kwoty 224 000 zł z tytułu zwrotu nienależnego świadczenia w związku ze spełnieniem przez powódkę świadczenia, do którego ta nie była w ogóle zobowiązana. Nadto powódka wniosła o zasądzenie kosztów postępowania.
Wyrokiem z 27 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Krakowie w pkt. I zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 2 160 828,77 zł; w pkt. II zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 190 969,52 zł tytułem kosztów postępowania; w pkt. III oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Na skutek wniosku powódki o uzupełnienie wyroku, wyrokiem uzupełniającym z 17 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Krakowie w pkt. I. uzupełnił wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z 27 lutego 2019 r. sygn. IX GC 1145/17 w ten sposób, że zasądził od pozwanej na rzecz powódki od kwoty 2 160 828,77 zł ustawowe odsetki od 21 marca 2014 r. do 31 grudnia 2015 r., a do 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty odsetki ustawowe za opóźnienie; w pkt. 2 w pozostałym zakresie wniosek oddalił.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
