Interpretacja indywidualna z dnia 7 grudnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.688.2023.1.AS

Skutki podatkowe umorzenia części długu i możliwość zaniechania poboru podatku.

Interpretacja indywidualna

 – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

6 października 2023 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zaniechania poboru podatku. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

We wrześniu 2008 roku zawarł Pan z bankiem (obecnie Bank B. poprzednio Bank A.) umowę o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych waloryzowany kursem franka wraz z Pana żoną. Bank wypłacił łącznie kwotę 336.000 złotych. Środki z tego kredytu miały na celu refinansowanie dwóch poprzednio branych przez Pana i żonę kredytów hipotecznych na pokrycie kosztów remontu oraz nabycia udziału w nieruchomości. Pierwszy kredyt został zaciągnięty w 2005 roku w Bank C na remont (50.000 złotych) tej nieruchomości. Następnie kolejny w 2007 roku również w Bank C na kolejny remont (100.000 złotych) oraz spłatę nabytego udziału w tej nieruchomości (200.000 złotych).

Wszystkie opisane kredyty były zaciągane i spłacane w czasie trwania małżeństwa, w którym obowiązuje ustrój wspólności majątkowej małżeńskiej. Nieruchomość tą (dom jednorodzinny) zamieszkuje Pan z żoną od początku małżeństwa do chwili obecnej, tam prowadzi Pan z żoną wspólne gospodarstwo domowe.

Opisywane przez Pana nabycie udziału w nieruchomości było związane z dokonaniem działu spadku po rodzicach Pana żony. W 2005 roku żona była współwłaścicielem tej nieruchomości wraz z bratem (po 1/2 części), ale wyłącznie Pan z żoną korzystali z tej nieruchomości i w nią inwestowali.

W 2007 roku Pana żona, na skutek działu spadku po rodzicach, nabyła udział brata w nieruchomości (stając się w całości jej właścicielem), zobowiązując się do spłaty nabytego udziału. Spłata udziału brata żony nastąpiła z kredytu. Na zaciągnięcie tego zobowiązania bank wymagał udziału Pana i żony w kredytowaniu tej inwestycji, zaś prawo zgody z Pana strony bo zobowiązanie obciążało wspólne dochody.