Interpretacja indywidualna z dnia 27 lipca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-2.4015.65.2023.3.DR

W zakresie skutków podatkowych zasiedzenia udziału w nieruchomości.

Interpretacja indywidualna  – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od spadków i darowizn:

-w części dotyczącej możliwości wyłączenia z podstawy opodatkowania wartości budynków wzniesionych przez Państwa ( w wysokości odpowiadającej proporcjonalnie wielkości nabywanego udziału 5/100) – jest prawidłowe;

-w pozostałej części – jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej

17 kwietnia 2023 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny z 14 kwietnia 2023 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku od spadków i darowizn w zakresie skutków podatkowych zasiedzenia udziału w nieruchomości. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem, które wpłynęło 10 lipca 2023 r.

Treść wniosku wspólnego jest następująca:

Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem

1. Zainteresowany będący stroną postępowania:

Pan J.U.

(…);

2. Zainteresowana niebędąca stroną postępowania:

Pani K.U.

(…);

Opis stanu faktycznego

8 kwietnia 1986 roku stali się Państwo właścicielami udziału 52/100 w działce siedliskowej nr (…). Pana rodzice J. i Z. U. w ramach darowizny przekazali Państwu swój majątek, w skład którego wchodziła działka nr (…). Pana rodzice byli właścicielami:

-52/100 udziału w działce nr (…);

-½ domu poniemieckiego murowanego z roku 1915;

-½ obory poniemieckiej murowanej z roku 1915;

-całej stodoły krytej eternitem;

-całego budynku poniemieckiego murowanego;

-piwnicy wolnostojącej murowanej.

24 listopada 1987 roku zakupili Państwo od sąsiadki, Pani K.A:

-43/100 udziału w działce siedliskowej nr (…);

-½ domu poniemieckiego murowanego;

-½ obory poniemieckiej murowanej.

Pomiędzy latami 60 a 70 Pani K.A. wraz z mężem podczas rozprawy sądowej, która odbyła się przed wspólnym domem Państwa A. i U. we wsi (…), oddali swoje 5/100 udziału w działce o numerze (…) na rzecz Skarbu Państwa. Miało to na celu uniknięcie dalszych niesnasek o to kto wchodzi którym wejściem do domu, oraz po to by wyznaczyć jakąś dróżkę po wspólnej ziemi należącej do powyższych rodzin. Skarb Państwa wszedł w posiadanie 5/100 udziału w działce siedliskowej o numerze (…). Niemniej jednak te 5/100 udziału było w części Pani A. a nie Państwa U. Tym samym 5/100 z majątku Pani K. A. należało do Skarbu Państwa, tj.