Wyrok SN z dnia 27 października 2022 r., sygn. II CSKP 486/22

Brak precyzyjnej definicji pojęcia wyłączenia odpowiedzialności przez ubezpieczyciela i jego sprzeczne interpretacje naruszają zaufanie ubezpieczonych i nie powinny prowadzić do odmowy wypłaty odszkodowania.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) ‎

SSN Monika Koba (sprawozdawca) 

‎SSN Marta Romańska

w sprawie z powództwa P. spółki jawnej w M. ‎przeciwko H. S.A. w S. ‎o zapłatę, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 października 2022 r., ‎skarg kasacyjnych obu stron od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie ‎z dnia 12 września 2019 r., sygn. akt I AGa 355/18,

I. uchyla zaskarżony wyrok:

1) w punkcie 2 (drugim) w części oddalającej apelację powódki odnośnie do:

- kwoty 400 (czterysta) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do 5-tego dnia każdego miesiąca do czasu spełnienia świadczeń na rzecz A. S. wynikających z prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 18 grudnia 2015 r. (sygn. akt V PZ 2/14),

- kwoty 400 (czterysta) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do 5-tego dnia każdego miesiąca do czasu spełnienia świadczeń na rzecz J. S. wynikających z prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 18 grudnia 2015 r. (sygn. akt V PZ 2/14),

- kwoty 400 (czterysta) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do 5-tego dnia każdego miesiąca do czasu spełnienia świadczeń na rzecz W. S. wynikających z prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 18 grudnia 2015 r. (sygn. akt V PZ 2/14),

2) w punkcie III I 3 rozstrzygających o kosztach postępowania za obie instancje

i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu ‎w Krakowie do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia ‎o kosztach postępowania kasacyjnego.

II. oddala skargę kasacyjną pozwanego.

Uzasadnienie

Powód Przedsiębiorstwo R., Spółka jawna w M. po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa domagał się zasądzenia od pozwanego H. spółki akcyjnej w S.: kwoty 292 756 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu, kwoty 10 160 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu, kwoty 71 300 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu, kwoty 23 269 zł oraz kwot po 400 zł ( łącznie 1 200 zł) od dnia wniesienia pozwu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, płatnych do piątego dnia każdego miesiąca do czasu spełnienia świadczeń na rzecz A. S., J. S. i W. S. wynikających z prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 18 grudnia 2015 r. ( sygn. akt V P 2/14).

Wyrokiem z dnia 24 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Kielcach oddalił powództwo i orzekł o kosztach postępowania.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty