Interpretacja indywidualna z dnia 14 grudnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPB2.4511.71.2017.2021.5.S.LS

Skutki podatkowe powstałe u członka wspólnoty mieszkaniowej w związku ze sprzedażą udziałów w działkach.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja   podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.) oraz art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r. poz. 194 ze zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej po ponownym rozpatrzeniu sprawy w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lipca 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 2990/17 (data wpływu prawomocnego orzeczenia 28 września 2021 r.), stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku wspólnym z 28 stycznia 2017 r. (data wpływu 8 lutego 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych powstałych u członka wspólnoty mieszkaniowej w związku ze sprzedażą udziałów w działkach jest:

‒    nieprawidłowe – w części dotyczącej możliwości zastosowania zwolnienia wskazanego w  art. 21 ust. 1 pkt 131 w zw. z art. 21 ust. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do wydatków poniesionych na rewitalizację terenu osiedla,

‒    prawidłowe – w pozostałym zakresie.

UZASADNIENIE

W dniu 8 lutego 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych powstałych u członka wspólnoty mieszkaniowej w związku ze sprzedażą udziałów w działkach.

We wniosku złożonym przez:

‒    Zainteresowanego będącym stroną postępowania:

Pana K. K.

‒    Zainteresowanego niebędącego stroną postępowania:

Panią J. K.

Dotychczasowy przebieg postępowania.

W dniu 10 maja 2017 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał dla Wnioskodawcy interpretację indywidualną Nr 1462-IPPB2.4511.71.2017.2.MG, w której uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowew odniesieniu do zastosowania zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 131 w zw. z art. 21 ust. 25, prawidłowe -w pozostałym zakresie. W uzasadnieniu interpretacji organ wskazał, że