Interpretacja indywidualna z dnia 21 października 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.511.2021.4.MG

- uznanie przedmiotu aportu za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 2 pkt 27e ustawy i w związku z tym uznanie ww. transakcji za czynność niepodlegającą opodatkowaniu na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy, a w konsekwencji braku obowiązku udokumentowania tej transakcji fakturą, - obowiązek dokonania przez Nabywcę korekty podatku naliczonego, o której mowa w art. 91 ust. 9 ustawy w odniesieniu do nabytych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, a także wyposażenia niestanowiącego środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1, art. 14r ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r., poz. 1540 z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku wspólnym z 15 lipca 2021 r. (data wpływu), uzupełnionym pismem z 18 października 2021 r. (wg daty wpływu) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

• uznania przedmiotu aportu za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 2 pkt 27e ustawy i w związku z tym uznanie ww. transakcji za czynność niepodlegającą opodatkowaniu na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy, a w konsekwencji braku obowiązku udokumentowania tej transakcji fakturą - jest prawidłowe,
• obowiązku dokonania przez Nabywcę korekty podatku naliczonego, o której mowa w art. 91 ust. 9 ustawy w odniesieniu do nabytych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, a także wyposażenia niestanowiącego środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

15 lipca 2021 r. wpłynął do tutejszego Organu ww. wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych oraz podatku od towarów i usług w zakresie:

• uznania przedmiotu aportu za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 2 pkt 27e ustawy i w związku z tym uznanie ww. transakcji za czynność niepodlegającą opodatkowaniu na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy, a w konsekwencji braku obowiązku udokumentowania tej transakcji fakturą,