Interpretacja indywidualna z dnia 14 października 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.629.2021.1.JM

opodatkowania kosztów postępowania

 INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 20 lipca 2021 r. (data wpływu 30 lipca 2021 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania otrzymanych kosztów postępowania – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 30 lipca 2021 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania otrzymanych kosztów postępowania.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny. 

Postanowieniem z 10 września 2020 r. Sąd Rejonowy (...)/19 odrzucił skargę T. W. o wznowienie postępowania o dział spadku po zmarłej I. P., zakończonego prawomocnym postanowieniem tego Sądu w sprawie (...)/17. Jednocześnie w pkt II Sąd orzekł, że koszty postępowania sygn. akt (...)/19 ponosi w całości uczestniczka T. W. pozostawiając referendarzowi sądowemu szczegółowe wyliczenie kosztów przypadających na rzecz Wnioskodawczyni oraz B. W. po uprawomocnieniu się postępowania.

Postanowieniem z 22 kwietnia 2021 r. referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym wydał postanowienie w przedmiocie szczegółowego wyliczenia kosztów postępowania (...)/19, w którym zasądził od T. W. na rzecz Wnioskodawczyni kwotę 5400 zł tytułem kosztów zastępstwa prawnego. Kwota ta została ustalona na podstawie przepisów rozporządzenia Ministerstwa Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie. Kwota ta została Wnioskodawczyni zapłacona. Zgodnie z umową z pełnomocnikiem z tytułu zastępstwa procesowego w sprawie ze skargi T. Wysokińskiej o wznowienie postępowania o dział spadku po I. P., wynagrodzenie pełnomocnika reprezentującego Wnioskodawczynię orazB. W. wyniosło łącznie 3690 zł brutto (3000 zł + VAT) i miało zostać uiszczone po połowie. Na podstawie faktury VAT wystawionej przez pełnomocnika z tytułu zastępstwa procesowego w sprawie (...)/19 faktycznie Wnioskodawczyni poniosła wydatek w wysokości 1845 zł brutto (1500 zł + VAT), a więc zapłaciła kwotę o 3555 zł niższą od kwoty zasądzonej postanowieniem Sądu.