Interpretacja indywidualna z dnia 12 lipca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.379.2021.3.TR

Skutki podatkowe zbycia nieruchomości.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 16 marca 2021 r. (data wpływu 23 marca 2021 r.), uzupełnionym pismem z dnia 2 czerwca 2021 r. (data wpływu 14 czerwca 2021 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zbycia nieruchomości – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 23 marca 2021 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zbycia nieruchomości oraz podatku od towarów i usług.

W związku z tym, że wniosek nie spełniał wymogów formalnych, o których mowa w art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, pismem z dnia 28 maja 2021 r., nr 0112-KDIL2-1.4011.379.2021.2.TR, 0112-KDIL3.4012.64.2021.3.AW na podstawie art. 13 § 2a, art. 169 § 1 w zw. z art. 14h ww. ustawy wezwano Wnioskodawczynię do usunięcia braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia podania bez rozpatrzenia.

Wezwanie wysłano w dniu 28 maja 2021 r. (skuteczne doręczenie nastąpiło w dniu 31 maja 2021 r.), natomiast w dniu 14 czerwca 2021 r. (data nadania 7 czerwca 2021 r.) do tut. organu wpłynęło pismo stanowiące uzupełnienie wniosku.

Tut. organ informuje, że przedmiotem niniejszego rozstrzygnięcia jest zagadnienie dotyczące podatku dochodowego od osób fizycznych, natomiast w przedmiocie zagadnienia dotyczącego podatku od towarów i usług zostało wydane odrębne rozstrzygnięcie.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe dotyczące podatku dochodowego od osób fizycznych.

Wnioskodawczyni osiągnęła wiek emerytalny i przebywa na emeryturze; z tego tytułu pobiera świadczenie emerytalne. Od 2019 r. Wnioskodawczyni prowadzi drobną działalność gospodarczą polegającą na wytwarzaniu elementów ozdobnych i sztukaterii m.in. przy użyciu plotera. Działalność ta ma charakter dodatkowy i podyktowana jest chęcią uzyskania dodatkowego dochodu w stosunku do pobieranego w niskiej wysokości świadczenia emerytalnego. Wnioskodawczyni w tym zakresie korzysta z uproszczonej metody wymiaru i poboru należności podatkowych – karta podatkowa. Przed przejściem na emeryturę, Wnioskodawczyni prowadziła sklep z bielizną w ramach działalności gospodarczej; w związku z powyższym Wnioskodawczyni była w przeszłości czynnym podatnikiem VAT.