Interpretacja indywidualna z dnia 3 marca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.915.2020.2.MD

moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów podatku od nieruchomości rozłożonego na raty

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni - przedstawione we wniosku z dnia 10 listopada 2020 r. (data wpływu 18 listopada 2020 r.), uzupełnionym pismem z dnia 11 stycznia 2021 r. (data wpływu 19 stycznia 2021 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów – jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 18 listopada 2020 r. wpłynął do tutejszego Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.

Wniosek ten nie spełniał wymogów, o których mowa w art. 14b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325, z późn. zm.), w związku z czym pismem z dnia 30 grudnia 2020 r., Nr 0113-KDIPT2-1.4011.915.2020.1.MD, na podstawie art. 13 § 2a, art. 169 § 1 w związku z art. 14h powołanej ustawy, wezwano Wnioskodawczynię do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.

Wezwanie do uzupełnienia ww. wniosku wysłano w dniu 30 grudnia 2020 r. (data doręczenia 4 stycznia 2021 r.). Wnioskodawczyni uzupełniła powyższy wniosek pismem z dnia 11 stycznia 2021 r. (data wpływu 19 stycznia 2021 r.), nadanym za pośrednictwem ….. w dniu 11 stycznia 2021 r.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawczyni jest wspólnikiem Spółki jawnej. Działalność rozliczana jest na podstawie podatkowej księgi przychodów i rozchodów. Spółka jawna była właścicielem nieruchomości, od których zobowiązana była uiszczać, na podstawie składanych deklaracji, podatek od nieruchomości na zasadach określonych w przepisach ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych. W związku z obowiązkiem uiszczenia wysokiego zobowiązania oraz trudnościami finansowymi Spółka nie była w stanie terminowo regulować zobowiązań, w związku z czym powstała zaległość. Spółka nie ujmowała w kosztach uzyskania przychodów podatku od nieruchomości w dacie deklaracji, ze względu na to, że podatek ten był nieuregulowany. W związku z powstałymi zaległościami Spółka zwróciła się z prośbą o rozłożenie na raty zaległości i uzyskała zgodę (decyzja Prezydenta Miasta ….. z dnia 5 kwietnia 2019 r.) na regulowanie w ratach zaległego podatku. Zaległość została rozłożona na 24 raty. Żadna z rat za lata 2019-2020 nie została ujęta w kosztach uzyskania przychodów.