Indeks tematów
Czy zasądzone koszty zastępstwa procesowego są kwotą brutto czy netto, tj. czy prawidłowe jest wystawienie przez radcę prawnego w opisanym powyżej stanie faktycznym faktury na kwotę 7.200,00 zł plus 23% podatku VAT, jeżeli tak brzmi umowa zawarta pomiędzy Zleceniodawcą a zawodowym pełnomocnikiem procesowym (Zleceniobiorcą) i czy też zasądzona kwota 7.200,00 zł jest kwotą brutto i tak też powinna być
Zwolnienie podmiotowe od podatku od towarów i usług ze względu na wartość osiąganych obrotów usługi rachunkowo-księgowe (stan prawny od 1 stycznia 2011 r.).
Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym Spółka prawidłowo będzie określała wysokość podstawy opodatkowania z punktu widzenia podatku od towarów i usług, tj. w oparciu o cenę promocyjną? Konsekwentnie, czy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, Wnioskodawca, zobowiązany będzie rozpoznać przychód podatkowy w wysokości faktycznie należnej kwoty ze sprzedaży produktu promocyjnego, tj. w wysokości
Czy kwota uzyskana z tytułu różnicy między partycypacją wniesioną, a uzyskaną stanowi dochód partycypanta i jednocześnie podstawę do wystawienia przez Wnioskodawcę informacji o przychodach?
Czy kwota uzyskana z tytułu różnicy między partycypacją wniesioną, a uzyskaną stanowi dochód partycypanta i jednocześnie podstawę do wystawienia przez Wnioskodawcę informacji o przychodach?
Czy, na gruncie art. 15 ust 1 UPDOP, w opisanych powyżej stanach faktycznych, istnieje możliwość zaliczenia do KUP kwot zapłaconych przez D. do Agentów Rozliczeniowych a nie zwróconych przez Posiadaczy Kart D? Czy zaliczenie do KUP przysługuje D. w szczególności w przypadku braku zapłat przez Klientów z następujących tytułów:1. śmierć Posiadacza Karty?2. likwidacja podmiotu gospodarczego, któremu wydawana
Czy Leasingobiorcy przysługuje prawo do potraktowania kwoty netto jako kosztu uzyskania przychodu w pełnej kwocie wynikającej z faktury VAT, otrzymanej od Leasingodawcy - niezależnie od tego, że Leasingodawca zakwestionował podwyżkę opłaty za użytkowanie wieczyste (tzw. aktualizację), czy też prawo to dotyczy jedynie części odpowiadającej opłacie dotychczas obowiązującej?
Czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę wykazaną na fakturze, wystawionej zgodnie z umową opisaną w punkcie 68 (opisie stanu faktycznego- przyp. organu)?
Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym przychód (dochód) spółki kapitałowej posiadającej status akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej podlegać będzie opodatkowaniu w dniu faktycznego otrzymania kwoty stanowiącej udział w zyskach wypłacony akcjonariuszom na podstawie uchwały o podziale zysku czy też zgodnie z zasadami określonymi w art. 5 ust. 1 i 2 i art. 25 ust. 1 u.p.d.o.p. w miesięcznych zaliczkach
otrzymanie przez spadkobiercę w wyniku działu spadku kwoty nieprzekraczającej udziału w spadku nie powoduje powstania przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
Zwolnienie podmiotowe od podatku od towarów i usług ze względu na wartość osiąganych obrotów usługi rachunkowo-księgowe (stan prawny od 1 stycznia 2012 r.).
Wnioskodawca nie może powrócić do zwolnienia od podatku VAT w trakcie bieżącego 2012 roku. Ze zwolnienia podmiotowego od podatku od towarów i usług, Wnioskodawca może ponownie skorzystać od dnia 1 stycznia 2013 r., o ile spełnione zostaną wszystkie wskazane powyżej warunki określone w art. 113 ustawy o podatku od towarów i usług.
opodatkowanie zwrotu kosztów wyżywienia poniesionych przez pracowników podczas podróży służbowych
skutki podatkowe finansowania przez pracodawcę wyżywienia pracownika będącego w podróży służbowej
Zwolnienie podmiotowe od podatku od towarów i usług ze względu na wartość osiąganych obrotów usługi rachunkowo-księgowe (stan prawny od 1 stycznia 2012 r.).
1. Czy w opisanym przypadku odpłatne świadczenie przeze Wnioskodawcę usług poza terytorium kraju podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? 2. Czy w opisanym przypadku wartość sprzedaży usług świadczonych poza terytorium kraju na rzecz kontrahentów z Ukrainy i Danii wlicza się do wartości sprzedaży uprawniającej do zwolnienia od podatku od towarów i usług w trybie art. 113 ust. 1 ustawy o
Zwolnienie podmiotowe od podatku od towarów i usług ze względu na wartość osiąganych obrotów usługi rachunkowo-księgowe (stan prawny od 1 stycznia 2011 r.).
Skorzystanie ze zwolnienia podmiotowego w przypadku świadczenia usług w zakresie księgowości.
Stwierdzić należy, iż otrzymanie przez spadkobiercę w wyniku działu spadku kwoty nieprzekraczającej udziału w spadku nie powoduje powstania przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
dotyczy określenia ceny nabycia towarów sprzedawanych z uwzględnieniem procedury VAT marża
Zatrudniamy w naszej firmie 45 pracowników. W związku z reorganizacją firmy likwidujemy 3 stanowiska pracy i musimy rozwiązać umowę z zatrudnionymi na nich pracownikami. Jesteśmy zobligowani do wypłaty tym pracownikom odpraw pieniężnych. W umowach o pracę zagwarantowaliśmy im odprawę w wysokości 4-krotności płacy zasadniczej w przypadku rozwiązania umowy. Pracownicy zarabiają 4536 zł, 5152 zł i 7589
Czy z tytułu opisanej wyżej działalności Wnioskodawca może korzystać ze zwolnienia od podatku VAT, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 r., który mówi, że zwalnia się od podatku podatników, u których wartość sprzedaży opodatkowanej nie przekroczyła łącznie w poprzednim roku podatkowym kwoty 150.000 zł?
Czy od spłaty spadku Wnioskodawczyni powinna zapłacić podatek dochodowy?