Indeks tematów
ustalenie czy Wnioskodawca, jako komplementariusz spółki komandytowej, ma prawo zastosować preferencyjne zasady opodatkowania opisane w art. 24d i następnych ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w stosunku do dochodów uzyskiwanych przez Spółkę z praw własności intelektualnej będących przedmiotem umów zawieranych z kontrahentami Spółki nabywającymi te prawa w 2019 r. i latach następnych, gdy
ustalenie, czy odszkodowanie z tytułu ubezpieczenia w przypadkach, gdy SK, w której Wnioskodawca jest komplementariuszem dokonuje na najemcę cesji wszystkich swoich uprawnień z tytułu ubezpieczenia AC w zakresie szkód, które są usuwane poprzez naprawę pojazdu, stanie się przychodem podatkowym Wnioskodawcy, proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku w SK, w dniu jego otrzymania przez najemcę
w zakresie ustalenia czy w stosunku do Spółki będącej podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych i wspólnikiem spółek komandytowych w odniesieniu do kosztów wynagrodzenia Komplementariuszy ponoszonych przez Spółki Komandytowe znajdzie zastosowanie art. 15e ust. 1 ww. ustawy.
Przy tym dematerializacja obejmuje także spółki publiczne, które nie mają wszystkich istniejących akcji zarejestrowanych w KDPW (czyli dalej część istniejących akcji występuje w formie dokumentowej/papierowej). Umowa o prowadzenie rejestru akcjonariuszy może być zawarta wyłącznie z podmiotem uprawnionym do prowadzenia rachunków papierów wartościowych, zgodnie z ustawą o obrocie instrumentami finansowymi
Czy Spółka A. Sp. z o.o. (będąca komandytariuszem Spółki), która otrzyma w wyniku rozwiązania Spółki i podziału Spółki komandytowej rekompensaty gotówkowe, proporcjonalne do udziałów w zyskach, nie osiągnie z tego tytułu przychodu?
Czy Spółka A. Sp. z o.o. (będąca komplementariuszem Spółki), która otrzyma w wyniku rozwiązania Spółki i podziału Spółki komandytowej rekompensaty gotówkowe, proporcjonalne do udziałów w zyskach, nie osiągnie z tego tytułu przychodu?
Czy Spółka będzie miała prawo do zastosowania 9% stawki podatkowej zgodnie z art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Czy w przypadku sprzedaży przez ASI udziałów w spółce celowej (spółce z o.o.) i wypłacenia w związku z tym przez ASI na rzecz ZASI wynagrodzenia w postaci success fee na podstawie umowy o zarządzanie z powodu doprowadzenia przez ZASI do zawarcia tej transakcji, Wnioskodawca ustalając wysokość dochodu z zysków kapitałowych powinien zaliczyć do przychodów należną za te udziały cenę natomiast do kosztów
Możliwość zwolnienia z obowiązku sporządzania lokalnej dokumentacji cen transferowych, o którym mowa w art. 11n pkt 1 ustawy o CIT w sytuacji gdy jeden z podmiotów powiązanych (wspólnik Spółki osobowej) posiada ograniczony obowiązek podatkowy na terenie RP.
Czy w przypadku uzyskania decyzji o wsparciu uprawniającej do korzystania z pomocy publicznej oraz przy założeniu spełnienia przez spółkę komandytową warunków wskazanych w decyzji, dochód wspólnika spółki komandytowej, tj. komplementariusza - spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, który uzyskuje proporcjonalnie do udziału w zysku spółki komandytowej, będzie mógł skorzystać z prawa do ulgi podatkowej
Czy w przypadku uzyskania przez Wnioskodawcę na podstawie umowy o zarządzanie prawa do wynagrodzenia, w tym do wynagrodzenia w postaci success fee, Wnioskodawca ustalając wysokość dochodu z innych źródeł przychodów powinien zaliczyć do przychodów kwotę wynagrodzenia (w tym wynagrodzenia w postaci success fee) w całości natomiast do kosztów uzyskania przychodów w części przypadającej na niego proporcjonalnie
Kwalifikacja prawnopodatkowa wartości wynagrodzenia komplementariusza (spółki komandytowej) do przychodów i kosztów podatkowych.
określenie, czy ponoszone przez Spółki komandytowe Wynagrodzenie komplementariusza stanowi (będzie stanowić) koszty usług wskazanych w art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Art. 15e ust. 1 prowadzenie spraw spółki i jej reprezentowania na zewnątrz czynności komplementariusza na podstawie przepisów ksh oraz odrębnej umowy zwartej pomiędzy spółką a komplementariuszem
w zakresie: Czy wydatki na wynagrodzenie oraz zwrot kosztów wypłacanych przez spółkę komandytową, której komplementariuszem jest Wnioskodawca, na rzecz Wnioskodawcy z tytułu prowadzenia spraw i reprezentowania spółki komandytowej podlegają wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ust. 1 ustawy o CIT?
W zakresie w jakim nabywane usługi związane są z czynnościami opodatkowanymi, przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dotyczących świadczenia przez komplementariusza usług zarządzania Spółką.
Interpretacja w zakresie braku stosowania ograniczeń, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w odniesieniu do wypłacanego wynagrodzenia za usługi komplementariusza.
Brak stosowania ograniczeń, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w od-niesieniu do wypłacanego wynagrodzenia za usługi komple-mentariusza
Ustalenie, czy ponoszone przez Spółkę koszty wynagrodzenia Komplementariusza stanowią/będą stanowić koszty usług wskazanych w art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności usług zarządzania lub świadczeń o podobnym charakterze
Czy przychody osiągnięte przez Wnioskodawcę jako komplementariusza spółki komandytowej z tytułu wynagrodzenia przewidzianego w umowie Spółki za prowadzenie spraw tej Spółki należy zakwalifikować do przychodów z innych źródeł?