Połączenie spółek sióstr przeprowadzone w trybie art. 5151 § 1 KSH, bez emisji i przydziału udziałów wspólnemu udziałowcowi, jest neutralne w CIT dla spółki przejmującej, jeżeli zachowuje ona podatkową kontynuację wartości przejętego majątku i przypisuje go do działalności w Polsce. Brak przydziału udziałów wyłącza zarazem powstanie przychodu wspólnego udziałowca na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8ba

W przypadku połączenia spółek-sióstr przez przejęcie, przeprowadzonego w trybie art. 515¹ § 1 KSH bez przyznania jedynemu wspólnikowi udziałów spółki przejmującej, po stronie tego wspólnika nie powstaje przychód z art. 12 ust. 1 pkt 8ba ustawy o CIT. W konsekwencji nie zachodzi potrzeba weryfikacji przesłanek neutralności określonych w art. 12 ust. 4 pkt 12 ustawy o CIT.

Jeżeli bezpośredni odbiorca dywidendy pełni wyłącznie funkcję pośrednika, a trwała korzyść ekonomiczna przypada jego wspólnikom będącym osobami fizycznymi, płatnik nie może zastosować zwolnienia z art. 22 ust. 4 ustawy o CIT do tej części świadczenia. Dla potrzeb limitu 2 000 000 zł, określonego w art. 26 ust. 2e ustawy o CIT, należność przypisuje się natomiast odrębnie każdemu faktycznemu podatnikowi

W przypadku podziału przez wydzielenie do nowo zawiązanej spółki, nie powstaje po jej stronie przychód na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c CIT, jeżeli zachowana jest podatkowa kontynuacja wartości składników majątku oraz ich przypisanie do działalności w Polsce. Neutralność obejmuje również art. 12 ust. 1 pkt 8d CIT, gdy wartość emisyjna wydanych udziałów odpowiada wartości rynkowej przejętego majątku

Prosta spółka akcyjna nie jest „spółką akcyjną” wymienioną w załączniku nr 3 do ustawy o CIT, dlatego nie może korzystać z neutralności wymiany udziałów przewidzianej w art. 12 ust. 4d w związku z art. 12 ust. 11 tej ustawy. Nie powstaje jednak jej przychód na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8bb, jeżeli wartość rynkowa nabytych udziałów nie przewyższa wartości rynkowej wydanych akcji.

Przy ocenie przesłanki nieruchomościowej z art. 13 ust. 3a UPO PL–NL wartość nieruchomości posiadanych pośrednio przez spółki zależne zwiększa licznik kalkulacji, odpowiednio do udziału w tych spółkach, natomiast mianownik stanowi wyłącznie wartość bilansowa wszystkich aktywów spółki, której udziały lub akcje są przenoszone. Dywidenda niepieniężna otrzymana od zagranicznej spółki nie stanowi dla jej

Wykreślenie spółki z rejestru przedsiębiorców po zakończeniu likwidacji, mimo pozostawienia niespłaconego i nieprzedawnionego zobowiązania pożyczkowego, nie skutkuje powstaniem przychodu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ani pkt 3 lit. a ustawy o CIT, jeżeli wierzyciel nie zrzekł się wierzytelności, nie zwolnił dłużnika z długu i nie doszło do innej formy umorzenia zobowiązania.

Dochód spółki, której jedynym udziałowcem jest kościelna osoba prawna, przeznaczony i faktycznie wydatkowany przez bezpośrednie przekazanie środków osobie duchownej za wykonywanie posługi religijnej, sprawowanie obrzędów i funkcji duszpasterskich, korzysta ze zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 4b w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 4a lit. b ustawy o CIT, gdyż świadczenie to realizuje cel kultu religijnego.

Kapitalizacja zysków na kapitał zakładowy podlega zwolnieniu z CIT, jeśli spełnione są przesłanki z art. 22 ust. 4 ustawy o CIT. Zyski przekształcone w podwyższony kapitał zakładowy stanowią koszty uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia udziałów.

W odniesieniu do kapitalizacji zysków Spółki Zależnej na kapitał zakładowy, Wnioskodawca może skorzystać ze zwolnienia podatkowego na mocy art. 22 ust. 4 ustawy o CIT. Ponadto, przekazane na kapitał zakładowy zyski mogą stanowić koszt podatkowy przy odpłatnym zbyciu udziałów.

W przypadku podwyższenia kapitału zakładowego spółki z zysku, wnioskodawca mający odpowiednią ilość udziałów może skorzystać ze zwolnienia z CIT z art. 22 ust. 4 ustawy, a wartość przekazanych zysków może być kosztem uzyskania przychodów przy zbyciu udziałów.

Transgraniczne połączenie spółek poprzez przeniesienie majątku spółki z siedzibą w Polsce na spółkę z siedzibą zagraniczną jest neutralne podatkowo, o ile przejęte składniki majątku zostaną przypisane do działalności zagranicznej, a wartości udziałów przydzielonych wspólnikowi spełniają warunki określone w art. 12 ust. 4 pkt 12 CIT.

W przypadku podziału przez wydzielenie, gdy zarówno majątek wydzielany do spółek nowo zawiązanych, jak i majątek pozostający w spółce dzielonej stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa, po stronie wspólnika powstaje przychód określony w art. 24 ust. 5 pkt 7a ustawy o PIT, który – przy spełnieniu warunków art. 24 ust. 8da i 8db – nie podlega opodatkowaniu na dzień podziału.

Wniesienie wierzytelności jako wkładu niepieniężnego do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, obejmujące agio przekazane na kapitał zapasowy, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 4 i 11 ustawy o CIT, nie stanowi przychodu podatkowego dla tej spółki.

Połączenie odwrotne przez przejęcie bez podwyższenia kapitału zakładowego, dokonane z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, i konfuzja wzajemnych zobowiązań w nim zawarta, nie wywołają powstania przychodu do opodatkowania po stronie spółki przejmującej ani wspólnika spółki przejmowanej w podatku dochodowym od osób prawnych.

A S.A. ma prawo, na podstawie art. 22 ust. 4-4b ustawy o CIT, do zastosowania zwolnienia z opodatkowania przychodów, pod warunkiem spełnienia wszystkich formalnych i liczbowych wymogów. Zwolnienie to dotyczy przychodów określonych w art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. f ustawy, przy podwyższaniu kapitału podstawowego w ramach dywidendy.

Przeniesienie środków z kapitału zapasowego, utworzonego przez agio emisyjne, na kapitał zakładowy skutkuje przychodem z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, podlegającym opodatkowaniu CIT zgodnie z art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. f ustawy o CIT, bez względu na źródło pochodzenia środków.

Podział spółki B. sp. z o.o. poprzez wydzielenie, w wyniku którego część działalności zostanie przeniesiona do spółki C., nie skutkuje powstaniem przychodu opodatkowanego w Polsce po stronie rezydenta USA, zgodnie z art. 14 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a USA.

W wyniku podziału spółki przez wydzielenie, jeżeli wartość podatkowa emitowanych udziałów przewyższa wartość udziałów sprzed podziału, powstaje przychód podatkowy dla wspólnika spółki dzielonej, podlegający opodatkowaniu w Polsce zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 8ba ustawy o CIT i umową z Niderlandami.

Brak spłaty długu przy likwidacji i wykreśleniu spółki z rejestru przedsiębiorców nie generuje przychodu podatkowego, gdyż nie dochodzi do faktycznego przysporzenia majątkowego ani umorzenia zobowiązań (art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o CIT).

Połączenie spółek siostrzanych, przeprowadzane bez emisji nowych udziałów, w sytuacji gdy spółka matka posiada wszystkie udziały, nie generuje przychodów podatkowych po stronie spółki przejmującej na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 8c, 8d i 8f oraz nie generuje przychodów po stronie udziałowca z art. 12 ust. 1 pkt 8ba ustawy o CIT.

Konwersja pożyczki na udziały z nadwyżką (agio) w polskiej spółce kapitałowej, przy niemieckim rezydencie podatkowym jako udziałowcu, nie generuje w Polsce przychodu podatkowego do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a Niemcami.

Zwolnienie z CIT, zgodnie z art. 22 ust. 4 ustawy o CIT, jest możliwe w ramach look through approach, gdy rzeczywisty właściciel dywidendy, niebędący bezpośrednim odbiorcą, spełnia warunki opodatkowania i posiadania udziałów.

Wydatki ponoszone przez podatnika na świadczenia ubezpieczeniowe dla osób trzecich nie stanowią kosztu uzyskania przychodu, jeżeli nie występuje bezpośredni związek z działalnością gospodarczą podatnika i generowanymi przychodami, a korzyść z nich czerpie przede wszystkim podmiot trzeci.