Udostępnienie najmowanego lokalu mieszkalnego przez Wnioskodawcę na rzecz wspólników stanowi ukryty zysk, podlegający opodatkowaniu ryczałtem dochodowym, gdyż świadczenie to nie pozostaje w ścisłym związku z prowadzeniem działalności gospodarczej i przynosi beneficjentom prywatne korzyści wykraczające poza świadczenia rynkowe.

Podział spółki kapitałowej przez wydzielenie, skutkujący powstaniem dwóch zorganizowanych części przedsiębiorstwa, nie generuje przychodu podatkowego po stronie wspólnika, gdy spełnione są przesłanki z art. 12 ust. 4 pkt 12 ustawy o CIT. Operacja musi być uzasadniona ekonomicznie.

W przypadku zbycia przez nierezydenta udziałów w polskiej spółce, która nie spełnia definicji spółki nieruchomościowej zgodnie z art. 4a pkt 35 ustawy o CIT, brak jest obowiązku poboru zaliczki na podatek w Polsce, pod warunkiem, że dochody z przeniesienia własności tych udziałów nie pochodzą z nieruchomości położonych na terytorium Polski. Transakcja podlega opodatkowaniu w kraju rezydencji zbywcy

Umorzenie udziałów bez wynagrodzenia przez spółkę kapitałową pozostaje czynnością neutralną na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, nie skutkując powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu.

Dla celów polskiego podatku dochodowego przychód powstanie u wspólnika spółki przejmowanej w wyniku połączenia, jeśli nie zachodzą warunki określone w art. 12 ust. 15 ustawy o CIT, niezależnie od transgranicznej natury transakcji między spółkami z UE.

Połączenie przez przejęcie, spełniające warunki kontynuacji podatkowej i przypisania majątku do działalności krajowej, nie skutkuje powstaniem przychodu u spółki przejmującej ani u udziałowca. Wartości księgowe i kryteria historyczne udziałów zapewniają neutralność podatkową operacji połączenia.

Połączenie spółki-przejmującej ze spółką-przejmowaną nie powoduje powstania przychodu podatkowego, jeżeli spółka-przejmująca przejmuje składniki majątku w wartości księgowej i przypisuje je do działalności na terenie Polski, pod warunkiem, że połączenie ma uzasadnienie ekonomiczne i nie jest skierowane na uniknięcie opodatkowania.

Spółka nie spełnia warunku uznania jej za spółkę holdingową z art. 24m ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy o CIT, jeżeli nie jest w stanie ustalić wszystkich pośrednich akcjonariuszy w wielopoziomowej strukturze właścicielskiej i tym samym wykluczyć, że którykolwiek z nich ma powiązanie z jurysdykcją wskazaną w tym przepisie; ustawa nie pozwala zakończyć weryfikacji na poziomie spółki publicznej. W konsekwencji

Połączenie spółek kapitałowych bez podwyższenia kapitału zakładowego, w których jedynym udziałowcem jest ta sama osoba, nie wywołuje obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych dla tego udziałowca, pozostając neutralne na gruncie ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

W związku z planowanym Połączeniem Spółki Przejmującej oraz Spółki Przejmowanej Wnioskodawca (jako jedyny akcjonariusz Spółki Przejmowanej) nie będzie posiadał statusu podatnika VAT i nie będzie wykonywał czynności opodatkowanej podatkiem VAT.

W związku z planowanym Połączeniem Spółki Przejmującej oraz Spółki Przejmowanej Wnioskodawca (jako jedyny udziałowiec Spółki Przejmującej) nie będzie posiadał statusu podatnika VAT i nie będzie wykonywał czynności opodatkowanej podatkiem VAT.

Uznanie wskazanych wydatków jako ukrytych zysków lub niezwiązanych z działalnością, o których mowa w art. 28m ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy o CIT.

Skutki podatkowe połączenia spółek i otrzymania udziałów spółki przejmującej.

Skutki podatkowe połączenia spółek i otrzymania udziałów spółki przejmującej.

Skutków podatkowe podziału spółki.

Skutki podatkowe podziału spółki.

1. Ustalenie czy w związku z planowanym Połączeniem po stronie Spółki przejmującej dojdzie do powstania przychodu do opodatkowania, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8c ustawy o CIT. 2. Ustalenie czy w związku z planowanym Połączeniem po stronie Spółki przejmującej dojdzie do powstania przychodu do opodatkowania, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT. 3. Ustalenie czy w związku z planowym

Dotyczy ustalenia, czy przedstawione w zdarzeniu przyszłym wydatki ponoszone przez Spółkę na rzecz udziałowców z tytułu wypłaty odsetek wynikających z zawieranych umów pożyczek, są opodatkowane Ryczałtem jako ukryte zyski w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”) lub wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą, o których mowa w art.

Wydanie majątku likwidacyjnego po zaspokojeniu lub zabezpieczeniu wierzycieli, zgodnie z art. 286 KSH, powoduje po stronie Spółki powstanie przychodu, o którym mowa w art. 14a updop.

Rozpoznanie przychodu z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów bez wynagrodzenia po stronie nowo powstałej Spółki.

W zakresie kwalifikacji odpisów amortyzacyjnych kontynuowanych w okresie opodatkowania spółki ryczałtem od dochodów spółek od samochodu użytkowanego do celów mieszanych do ukrytych zysków i wydatków nie związanych z działalnością gospodarczą.

Ustalenie, czy wydanie majątku likwidacyjnego po zaspokojeniu lub zabezpieczeniu wierzycieli, zgodnie z art. 286 KSH, powoduje po stronie Spółki powstanie przychodu, o którym mowa w art. 14a updop.

Ustalenie czy wskazana we wniosku transakcja potrącenia wzajemnych wierzytelności z tytułu wkładu oraz z tytułu wymagalnych pożyczek (w części dotyczącej kapitału), spowoduje powstanie obowiązku podatkowego w zakresie polskiego podatku dochodowego od osób prawnych u wnoszącego wkład, a w konsekwencji, czy na Spółce będzie ciążył obowiązek płatnika podatku u źródła.

Osoby wchodzące w skład Rady Nadzorczej Spółki są podmiotami powiązanymi z firmami tj. Spółkami 1-3 oraz osobami fizycznymi prowadzącymi działalność gospodarczą na podstawie art. 11a ust. 1 pkt 4 w związku z art. 11a ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT.