Uznanie, że podstawą opodatkowania w związku z realizacją projektu pn. „(…)” są wyłącznie wpłaty od Mieszkańców oraz określenia podstawy opodatkowania otrzymanego wynagrodzenia od Mieszkańców i otrzymanego dofinansowania w związku z realizacją ww. projektu wyliczonej metodą „w stu”.

Kwalifikacja do kosztów uzyskania przychodów oraz momentu zaliczenia do kosztów podatkowych wydatków na inwestycję drogową.

Opisane we wniosku umowy pożyczki partycypacyjnej nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

Otrzymane przez Państwa środki finansowe nie stanowią wynagrodzenia za usługę podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 8 ust. 1 ustawy.

Przysługuje Państwu/będzie Państwu przysługiwało prawo do pełnego odliczenia podatku VAT naliczonego od Wydatków inwestycyjnych związanych z infrastrukturą wodociągowo-kanalizacyjną powstałą w ramach Inwestycji, które służą/będą służyć Gminie do świadczenia odpłatnych usług dostawy wody oraz odbioru i oczyszczania ścieków na rzecz Inwestorów.

Określenie skutków podatkowych wzajemnych rozliczeń i płatności dokonywanych w ramach umowy Konsorcjum, związanych z realizowaną Inwestycją.

Dotyczy ustalenia: - czy wydatki związane z pokryciem przez Wnioskodawcę ustalonej części kosztów realizacji Inwestycji w ramach Opłaty będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów na gruncie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - czy wydatki związane z pokryciem przez Wnioskodawcę ustalonej części kosztów realizacji Inwestycji w ramach Opłaty stanowić będą koszty

Określenie momentu rozpoznania przychodu Spółki z tytułu otrzymanych Opłat za finansowanie na ostatni dzień okresu rozliczeniowego.

Nieodpłatne przekazanie Miastu projektu Inwestycji Drogowej, w tym towarzyszących mu praw autorskich oraz nieodpłatne zrealizowanie na rzecz Miasta Inwestycji Drogowej przez Państwa, jako Lidera Konsorcjum, nie będzie stanowiło czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

W zakresie kwalifikacji do kosztów uzyskania przychodów oraz momentu zaliczenia do kosztów podatkowych Wydatków na Inwestycję Drogową.

Możliwość skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z wydatkowaniem środków - uzyskanych z dokonanej w 2016 r. sprzedaży mieszkania, nabytego w drodze darowizny w 2012 r. (które stanowiło majątek odrębny) na nabycie własności mieszkania objętego wspólnością majątkową małżeńską.

W zakresie skutków podatkowych zawarcia umów pożyczki partycypacyjnej.

W zakresie ustalenia: - czy wydatki ponoszone przez lidera konsorcjum mogą być przenoszone na członków konsorcjum na podstawie not księgowych/obciążeniowych, które nie będą podlegać opodatkowaniu VAT, - czy nieodpłatne przekazanie Inwestycji na rzecz Zarządu Dróg nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT, - czy prawo do odliczenia całości naliczonego podatku VAT z tytułu nakładów poniesionych

Wydanie interpretacji indywidualnje w zakresie braku prawa do odliczenia.

W sprawie nie zachodzi związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy dokonanymi przez Wnioskodawcę wydatkami, a inwestycją, która jest prowadzona przez inny podmiot – Spółkę Celową odpowiedzialną za prowadzenie inwestycji

brak obowiązku opodatkowania podatkiem VAT czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę w ramach umowy o wspólne przedsięwzięcie

Brak uznania wykonywanych czynności w ramach współpracy za opodatkowane podatkiem od towarów i usług

w zakresie ustalenia czy koszty ponoszone z tytułu nabywanych Usług E oraz Usług CUW, które są kapitalizowane do wartości początkowej środków trwałych (inwestycji), podlegają wyłączeniu z ograniczenia w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, na podstawie art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

Ustalenie, czy koszty nabywanych Usług E oraz Usług CUW, ponoszone w związku z realizowanym projektem, tj. wybudowaniem morskiej farmy wiatrowej, które są kapitalizowane do wartości początkowej środków trwałych (inwestycji), stanowią koszty, o których mowa w art. 15e ust. 11 pkt 1 updop i w konsekwencji wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów z art. 15e ust. 1 updop nie ma do nich zastosowania.

Ustalenie, czy koszty nabywanych Usług E oraz Usług CUW, ponoszone w związku z realizowanym projektem, tj. wybudowaniem morskiej farmy wiatrowej, które są kapitalizowane do wartości początkowej środków trwałych (inwestycji), stanowią koszty, o których mowa w art. 15e ust. 11 pkt 1 updop i w konsekwencji wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów z art. 15e ust. 1 updop nie ma do nich zastosowania

W zakresie sposobu udokumentowania rozliczenia kosztów w związku z realizacją inwestycji drogowej pomiędzy Państwowym Gospodarstwem Leśnym Lasami Państwowymi a Gminą na mocy zawartej umowy cywilnoprawnej

Przeniesienie ekonomicznego kosztu inwestycji na współzarządców nieruchomości należy traktować jako odpłatne świadczenie usług, podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a Wnioskodawca jest zobowiązany do wystawienia faktur na rzecz współzarządców z tytułu świadczenia ww. usług.

1. Czy za moment powstania przychodu w przypadku należnego wynagrodzenia Wnioskodawcy za prace związane z wykonaniem dokumentacji projektowej i przedłużonego udziału w rozruchu inwestycji Wnioskodawca powinien przyjąć datę 25 października 2019 r., zgodnie z zapisami Porozumienia pomiędzy Liderem a Wnioskodawcą w dniu zawarcia porozumienia pomiędzy Konsorcjum a Zamawiającym (Inwestorem)? 2. Czy wydatki

Opodatkowania wykonywanych przez Wnioskodawcę czynności na podstawie zawartych umów o współpracę.