w zakresie sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na prowadzone badania naukowe oraz prace rozwojowe

Nie podlega opodatkowaniu sprzedaż prac wytworzonych przez osoby niepełnosprawne w ramach zajęć prowadzonych przez WTZ lub seniorów (osoby nieaktywne zawodowo w wieku 60+) w ramach zajęć prowadzonych przez Dom S-W.

Czy wskazane przez Wnioskodawcę prace towarzyszące dostawa/dojazd oraz montaż wchodzą w zakres świadczonych usług ciesielsko-stolarskich oraz usługowego wytwarzania szyldów/reklam i czy wykonywanie tych prac towarzyszących nie wyłącza Wnioskodawcy z opodatkowania w formie karty podatkowej?

ustalenie, czy wskazane w opisie zdarzenia przeszłego prace/roboty budowlane stanowić będą nakłady skutkujące ulepszeniem środków trwałych w postaci budynków, w których Wnioskodawca prowadzi działalność bankową, będąc pracami polegającymi na przebudowie, rozbudowie, rekonstrukcji, adaptacji lub modernizacji i tym samym, czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na ich wykonanie powiększą wartość początkową

Brak opodatkowania sprzedaży prac wytworzonych przez uczestników Warsztatów Terapii Zajęciowej (osoby niepełnosprawne).

Brak prawa do odliczenia przez Parafię podatku naliczonego z tytułu realizowanego projektu

Możliwość zwolnienia od opodatkowania otrzymanego odszkodowania wraz z odsetkami

Uznanie w całości wydatków na nabycie nowych celek (zawierających bardziej energooszczędne katody, nowocześniejsze membrany i takie same anody) jako ulepszenie środka trwałego jakim jest Elektrolizer.

Czy przy rozliczeniu zeznania rocznego PIT-36L za 2019 r. Wnioskodawca będzie mógł zastosować ulgę podatkową IP BOX?

Ustalenie, czy dla potrzeb rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych Spółka powinna zakwalifikować koszty poniesione na prace wykonywane w parkingu podziemnym oraz w części biurowej jako ulepszenie budynku (zwiększenie wartości początkowej budynku zgodnie z art. 16g ust. 13 Ustawy CIT), czy jako remont (wydatki niezwiększające wartości początkowej środka trwałego jakim jest budynek) lub też

Ustalenie, w jakim momencie Spółka powinna ująć koszty poniesione na prace wykonywane w parkingu podziemnym oraz w części biurowej dla potrzeb rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

W zakresie w zakresie ustalenia czy Wnioskodawca: -uzyskuje kwalifikowane dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej w rozumieniu art. 24d ust. 1, ust. 2 w zw. z ust. 7, ust. 4 updop, które będzie mógł opodatkować odpowiednio preferencyjną stawką 5% updop, -prawidłowo oblicza wskaźnik nexus, o którym mowa w art. 24d ust. 4 updop, poprzez zaliczenie do litery b wskaźnika wszystkich wydatków

Opodatkowanie przychodów z działalności prowadzonej za pośrednictwem położonego na Węgrzech zakładu, plac budowy, oddział.

W zakresie braku ukonstytuowania zakładu w Polsce.

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

Czy Spółce przysługuje prawo do zaliczenia zapłaconego Wynagrodzenia za Sukces do kosztów uzyskania przychodu? (pytanie oznaczone we wniosku numerem 2)

Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX)

IP BOX - preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej, przesłanki działalności badawczo-rozwojowej.

IP BOX - preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej, przesłanki działalności badawczo-rozwojowej.

Czy Projekty realizowane przez Wnioskodawcę zgodnie z przedstawionym opisem stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 27 i 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ww. ustawy?

Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

w zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka może dokonać odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT, w związku z art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT, kosztów usług oraz oprogramowania, narzędzi informatycznych, aplikacji od podmiotów niepowiązanych w części dotyczącej przedstawionych prac B+R Spółki, tj. dotyczącej stworzonej aplikacji podstawowej

Czy opisane prace realizowane przez dział Research and Development Wnioskodawcy stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w związku z art. 4a pkt 27 lit. c i art. 4a pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym, czy Spółka jest uprawniona do skorzystania z ulgi B+R, o której mowa w art. 18d ustawy?