Czy odszkodowania otrzymywane przez podatnika a stanowiące zwrot wydatków, które uprzednio nie były kosztami podlegają wyłączeniu z przychodów podatkowych?
W przypadku projektowanej przez Spółkę zmiany obecnie przyjętego schematu transakcji poprzez zastąpienie dwóch odrębnych umów (tj. umowy factoringowej i umowy pożyczki) jedną kompleksową umową na świadczenie usług factoringu całość świadczenia Wnioskodawcy winna być opodatkowana podatkiem VAT według stawki podstawowej (od dnia 1 stycznia 2011r. stawką 23%) jako złożona usługa factoringu.
usługa factoringu nie korzysta ze zwolnienia podatkowego określonego w art. 43 ust. 1 pkt 38 i na podstawie art. 146a ustawy podlega opodatkowaniu według stawki 23%. Podstawą opodatkowania, w myśl art. 29 ust. 1 ustawy, jest wartość otrzymanego przez Spółkę wynagrodzenia
1. Czy wynagrodzenie otrzymywane przez Bank od klienta (opcja 1) z tytułu świadczenia usług polegających na udzielaniu finansowania klientowi, poprzez wydłużenie faktycznego terminu płatności jego zobowiązań podlega zwolnieniu z opodatkowania VAT, jako usługa udzielania kredytów lub pożyczek pieniężnych na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług
Uzyskiwane przez Bank od faktoranta wynagrodzenie w postaci odsetek na podstawie umowy o limit factoringowy podlega opodatkowaniu, według podstawowej stawki podatku VAT w wysokości 23%.
Czy przekazanie należności do Faktora powinno skutkować dla Wnioskodawcy jedynie zaliczeniem w poczet kosztów wartości netto wynagrodzenia faktora (i innych kosztów związanych z zawarciem umowy faktoringowej), bez względu na wartość otrzymanych od Faktora w zamian za należności środków? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 2/?
Czy w opisanym stanie faktycznym nie dojdzie do powstania straty na sprzedaży wierzytelności w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, skutkującego ograniczeniem możliwości zaliczenia do kosztów nabycia usługi faktoringowej w poczet kosztów uzyskania przychodów?
Czy sposób rozliczenia różnic kursowych i ustalenie kwoty różnic kursowych jest prawidłowy w zakresie: a) 90% wartości należności? b) 10% kaucji? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 1/
CIT - w zakresie art. 7 i 11 umowy dnia 14 maja 2003 r. zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku
Konsekwencje podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki osobowej oraz sposobu ustalenia dochodu z tytułu objęcia udziałów lub akcji w spółce kapitałowej pokrytych wkładem niepieniężnym w postaci akcji w spółce komandytowo-akcyjnej.
wynagrodzenie należne Wnioskodawcy z tytułu nabycia wierzytelności nie korzysta ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT, bowiem przedmiotowa czynność polegająca na obrocie wierzytelnościami, tj. zakupie wierzytelności w celu dalszej odsprzedaży lub windykacji we własnym zakresie, stanowi usługę polegającą na uwolnieniu od wykonywania czynności związanych ze ściąganiem
Czy wynagrodzenie banku pobierane za udzielenie finansowania jest zwolnione z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy VAT natomiast wynagrodzenie za czynności faktoringowe pobierane w ramach prowizji jest opodatkowane stawką podstawową VAT od 1 stycznia 2011r. 23% ?
Czy momentem, w którym należy uznać usługę świadczoną przez Spółkę (finansowanie wierzytelności) za wykonaną dla celów VAT, jest moment rzeczywistego sfinansowania tej wierzytelności, tj. moment wypłaty środków finansowych na rzecz Wierzyciela w związku z finansowaniem wierzytelności?
Czy obrotem z tytułu omawianej czynności polegającej na zapewnieniu finansowania wierzytelności będzie wynagrodzenie otrzymywane przez Spółkę z tego tytułu (tj. dyskonto w przypadku Wariantu l, bądź prowizja w przypadku Wariantu II)?
Otrzymywanego przez Stronę wynagrodzenia z tytułu udzielenia kontrahentowi finansowania w postaci dyskonta od nabytych wierzytelności nie można uznać za wynagrodzenie z tytułu świadczenia usługi w zakresie długów. Tym samym za nieprawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy, iż przedmiotowe wynagrodzenie korzysta ze zwolnienia od podatku na podstawie wyżej powołanego art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy
czynności świadczone na podstawie zawartej umowy, jako usługi faktoringu, są wyłączone wprost ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 15 lit. a) i podlegają opodatkowaniu, zgodnie z art. 41 ust. 1 w zw. z art. 146a pkt 1 stawką podstawową VAT 23%.
1. Czy nabycie przez Fundusz portfela wierzytelności własnych od banku w celu ich restrukturyzacji i uzyskania zysku z ich spłaty stanowi usługę w rozumieniu ustawy o VAT?2. Czy w przypadku gdyby okazało się, że nabycie portfela wierzytelności przez Fundusz stanowi usługę świadczoną przez Fundusz na rzecz banku to czy nabycie portfela wierzytelności jest zwolnione z opodatkowania podatkiem VAT jako
Opodatkowanie odsetek za okres wydłużonego finansowania jako wynagrodzenia za świadczoną usługę.
Prawo do odliczenia w całości podatku naliczonego z faktur VAT wystawianych przez banki z tytułu usług factoringu niewłaściwego oraz usług faktoringu niewłaściwego odwróconego.
Opodatkowanie wynagrodzenia z tytułu kosztów finansowania w części dotyczącej odsetek i prowizji.
Czy w omawianym przypadku podstawę opodatkowania podatkiem VAT stanowi różnica między wartością nominalną wierzytelności a kwotą którą Wnioskodawca za nią zapłaci, pomniejszona o kwotę podatku należnego?