Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w sytuacji opisanej w zdarzeniu przyszłym Spółka Izraelska nie będzie spełniać definicji zagranicznej jednostki kontrolowanej dla Wnioskodawcy i w konsekwencji Wnioskodawca nie będzie zobligowany do zapłaty podatku na podstawie art. 24a ust. 1 ustawy o CIT?
Możliwość zastosowania zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 113 ust. 1 pkt 9 ustawy w przypadku sprzedaży sztucznej biżuterii.
Czy w stosunku do wypłacanych w przyszłości przez Spółkę odsetek do Funduszu na podstawie Umowy pożyczki oraz dywidend zastosowanie powinno mieć zwolnienie z opodatkowania CIT, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 58 Ustawy o CIT, i w związku z tym Spółka nie będzie obowiązana do poboru podatku, o którym mowa odpowiednio w art. 21 ust. 1 pkt 1 oraz art. 22 ust. 1 w zw. z art. 26 ust. 1 Ustawy o CIT z
Możliwość zastosowania zwolnienia z obowiązku uiszczania podatku akcyzowego od zużycia na własne potrzeby energii wytwarzanej w instalacjach fotowoltaicznych.
Ustalenie czy dokonanie Umorzenia przez Wspólnika/Wspólników nie będzie stanowić dla Spółki posiadania udziałów (akcji) w kapitale innej spółki w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT oraz czy dokonanie Umorzenia przez Wspólnika/Wspólników nie będzie skutkować utratą przez Spółkę prawa do opodatkowania Ryczałtem zgodnie z art. 28l ust. 1 pkt 4 lit. a ustawy o CIT.
Możliwość zastosowania zwolnienia z podatku akcyzowego zużycia na własne potrzeby energii wytwarzanej w kogeneratorach i instalacjach fotowoltaicznych.
Otrzymane przez Panią środki finansowe za wykonanie prac B+R będzie stanowiło dla Pani przychód z innych źródeł niekorzystający ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o PIT.
Czy wydatki na środek trwały, który w okresie realizacji inwestycji nie został przyjęty do ewidencji środków trwałych (a tym samym stanowił środki trwałe w budowie/inwestycje w toku), w przypadku, gdy wydatki te zostały poniesione (w ujęciu kasowym) w okresie realizacji inwestycji, należy uznać za wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia z podatku dochodowego od osób
1. Czy na podstawie art. 3 ust. 3 w związku z art. 3 ust. 5 Ustawy o CIT według koncepcji look-through (która umożliwia zastosowanie preferencji podatkowych, w przypadku gdy takiego statusu nie ma podmiot, do którego bezpośrednio wypłacana jest należność; dalej: „koncepcja look-trough”) Wnioskodawca będzie podlegał obowiązkowi podatkowemu w Polsce od dochodów uzyskanych z dywidend wypłacanych przez
Brak obowiązku zapłaty podatku akcyzowego od zużycia energii elektrycznej wyprodukowanej w instalacji fotowoltaicznej.
Ustalenie czy do okresu wskazanego w art. 24m ust. 2 wlicza się także okres spełniania tych warunków sprzed 1 stycznia 2023 r.; spełnienie wszystkich warunków uznania Wnioskodawcy za spółkę holdingową; spełnienie przez Spółkę Zależną wszystkich warunków dotyczących posiadania statusu krajowej spółki zależnej w myśl art. 24m ust. 1 pkt 1 i 3 ustawy o CIT; możliwość skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania
1. Czy do okresu, o którym mowa w art. 24m ust. 2 ustawy o CIT - co najmniej 2 lat nieprzerwanego spełniania warunków określonych w art. 24m ust. 1 pkt 1-4 ustawy o CIT, wlicza się także okres spełniania tych warunków przed dniem 1 stycznia 2022 r.? 2. Czy biorąc pod uwagę, że udziały i akcje w Spółkach sprzedawanych zostały nabyte przed 1 stycznia 2021 r., Wnioskodawca w przypadku ich odpłatnego zbycia
Czy sprzedaż udziałów w Spółkach Zależnych przez Wnioskodawcę w okresie pomiędzy 1 stycznia 2023 r. a 31 grudnia 2023 r., jednakże po upływie dwóch lat od dnia ich nabycia, będzie korzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 24o Ustawy o CIT?
Prawo do skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy w zw. z art. 113 ust. 11 ustawy.
Brak konieczności spełnienia wymogu określonego w art. 48 ust. 5 ustawy o podatku akcyzowym.
Ustalenie czy do okresu wskazanego w art. 24m ust. 2 wlicza się także okres spełniania tych warunków sprzed 1 stycznia 2023 r.; spełnienie wszystkich warunków uznania Wnioskodawcy za spółkę holdingową; spełnienie przez Spółkę Zależną wszystkich warunków dotyczących posiadania statusu krajowej spółki zależnej w myśl art. 24m ust. 1 pkt 1 i 3 ustawy o CIT oraz możliwość skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania
1. Czy transakcja przedstawiona w zdarzeniu przyszłym, w ramach której X dokona wniesienia do Spółki Nabywającej wkładu niepieniężnego w postaci własności udziałów Spółki Nabywanej, uprawniających do bezwzględnej większości głosów na zgromadzeniu wspólników Spółki Nabywanej, w zamian za objęcie nowych udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki Nabywającej, spełni wszystkie warunki wymiany udziałów
Darowizna środków pieniężnych bezpośrednio na konto sprzedającego mieszkanie.
Interpretacja indywidualna w zakresie ustalenia: czy dostawa Nieruchomości, w części określonej powierzchniowo, w jakiej stanowi ona, zgodnie z MPZP, teren leśny, będzie stanowiła czynność korzystającą ze zwolnienia z VAT z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT oraz ustalenia czy dostawa Nieruchomości, w części określonej powierzchniowo, w jakiej stanowi ona, zgodnie z MPZP, teren przeznaczony pod zabudowę
1. Czy Wnioskodawca spełnia przesłanki do uznania go za spółkę holdingową w rozumieniu art. 24m ust. 1 pkt 2 ustawy CIT? 2. Czy spółki zależne, w których Wnioskodawca posiada udziały spełniają przesłanki do uznania ich za spółki zależne w rozumieniu art. 24m ust. 1 pkt 3 ustawy CIT? 3. Czy w przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy przedstawionego w pytaniach numer 1-2 za prawidłowe czy Wnioskodawca
Możliwość zastosowania zwolnienia od akcyzy dla olejów smarowych, które będą nabywane na terytorium kraju oraz importowane, a następnie zużywane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej