Indeks tematów
Uznanie Zainteresowanych za podatników podatku VAT w związku ze sprzedażą nieruchomości gruntowych.
Spełnienie warunku wskazanego w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g) ustawy o CIT, uprawniającego Spółkę do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
Ustalenie czy Spółka spełnia przesłankę określoną w art. 24m ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Czy naliczone Odsetki stanowią przychody z wierzytelności, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. a) ustawy o CIT. Czy należne i wymagalne Opłaty stanowią przychody z wierzytelności, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. a) ustawy o CIT. Czy Spółka utraci prawo do opodatkowania Ryczałtem z końcem Drugiego Roku Podatkowego, jeżeli przychody ze świadczenia usług spedycyjnych nie będą stanowiły
Czy dla celów obliczenia hipotetycznego polskiego podatku dochodowego od osób prawnych jaki byłby należny od Zagranicznej Spółki zgodnie z art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. c, art. 24a ust. 3 pkt 4 lit. b oraz art. 24a ust. 3 pkt 5 lit. d Ustawy, gdyby ta Zagraniczna Spółka była polskim podatnikiem, Wnioskodawca może na podstawie art. 7 ust. 5 Ustawy odliczyć straty podatkowe Zagranicznej Spółki z lat ubiegłych
Czy sam fakt posiadania statusu fundatora Fundacji przez Państwa Wspólnika wyłączy, na podstawie art. 28j ust. 1 pkt 4 Ustawy o CIT, możliwość stosowania przez Spółkę ryczałtu od dochodów spółek, - Czy prawo do otrzymania wynagrodzenia lub zwrotu uzasadnionych kosztów lub wydatków związanych z pełnieniem funkcji przez Fundatora w organie Fundacji wyłączy na podstawie art. 28j ust. 1 pkt 4 Ustawy
Czy sam fakt posiadania statusu fundatora Fundacji przez Państwa Wspólnika wyłączy, na podstawie art. 28j ust. 1 pkt 4 Ustawy o CIT, możliwość stosowania przez Spółkę ryczałtu od dochodów spółek, - Czy prawo do otrzymania wynagrodzenia lub zwrotu uzasadnionych kosztów lub wydatków związanych z pełnieniem funkcji przez Fundatora w organie Fundacji wyłączy na podstawie art. 28j ust. 1 pkt 4 Ustawy
Czy usługi świadczone przez Spółkę, stanowią usługi, o których mowa w art. 4a pkt 35 lit. b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U.2022.2587 ze zm. dalej: „ustawa o CIT”) tj. usługi o podobnych charakterze do umów najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy, leasingu, a więc w przypadku spełnienia pozostałych przesłanek określonych w art. 4a pkt 35 lit. b) ustawy o
Wnioskodawca otrzyma od żony – na podstawie warunkowej umowy darowizny zawartej w formie aktu notarialnego – udziały w spółkach kapitałowych, ogół praw i obowiązków w spółkach osobowych, samochody osobowe, kolekcję sprzętu komputerowego oraz gier wideo – będzie przysługiwało zwolnienie określone w art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn.
Zgodzić należy się z Państwem, że wpłaty na PFRON o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o PFRON nie stanowią wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy CIT.
Spełnienie warunków związanych z poziomem zatrudnienia pracowników dla zachowania prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
Skutki podatkowe wypłaty dodatkowych świadczeń warunkowych po zawarciu umowy sprzedaży.
Skutki podatkowe zawarcia umowy sprzedaży udziałów przewidującej wypłatę dodatkowych wynagrodzeń.
Czy świadczona przez Spółkę Transakcja na rzecz Podmiotu powiązanego stanowi transakcję w związku z którą wytwarzana jest większa niż znikoma wartość dodana pod względem ekonomicznym, o której mowa w art. 28j ust. 1. pkt 2 lit. g Ustawy CIT, a tym samym czy w przypadku w którym wartość przychodów Spółki z tytułu Transakcji świadczonej na rzecz Podmiotu powiązanego będzie większa niż 50% ogółu przychodów
Czy przychody osiągane tytułem transakcji dokonywanych na rzecz podmiotu powiązanego należy rozumieć jako przychody z transakcji z podmiotami powiązanymi, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT
Nabycia środków pieniężnych na podstawie warunkowej umowy darowizny z majątku osobistego męża - możliwość skorzystania z 4a PSD.
Czy udzielone pożyczki, finansowane z zysków wypracowanych przez Spółkę po przystąpieniu do Estońskiego CIT, będą stanowić dla Spółki dochód z tytułu ukrytych zysków, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 2 oraz art. 28m ust. 3 pkt 1 Ustawy o CIT i tym samym będą podlegać opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek. Czy udzielone pożyczki, finansowane z zysków wypracowanych przez Spółkę przed przystąpieniem
W zakresie ustalenia: 1. czy transakcje najmu powierzchni biurowej pomiędzy podmiotami powiązanymi (osobowo), będą stanowić dochód z ukrytych zysków, o których mowa w art. 28m ust. 1 pkt 2 i ust. 3 Ustawy o CIT, 2. czy wynagrodzenie z tytułu świadczenia usług prawnych (usługi windykacji terenowej oraz usługi Inspektora IODO) i usług pomocniczych do usług prawnych pomiędzy podmiotami powiązanymi (osobowo
W zakresie ustalenia, 1. czy w przypadku Pożyczki Udzielonej podmiotowi powiązanemu, spełniającej warunki określone w art. 11g ust. 1 ustawy o CIT, wypłata przez Spółkę kwoty głównej pożyczki będzie stanowiła ukryte zyski w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2 w zw. z ust. 3 pkt 1 ustawy o CIT i będzie podlegać opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek, 2. czy w przypadku Pożyczki Otrzymanej od podmiotu
Czy Spółka może podlegać opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek będąc komplementariuszem spółki komandytowej
Warunek zawieszający wynikający z umowy ostatecznie nie miał znaczenia dla spełnienia świadczenia i momentu powstania obowiązku podatkowego. Umowa została wykonana zgodnie zresztą z jej zapisem dopuszczającym wypłacenie kwoty darowizny przed spełnieniem się warunku zawieszającego. Wobec powyższego została zrealizowana jak zwykła umowa darowizny.
Ustalenia: - czy Spółka spełnia warunek, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. e, z uwagi na główny przedmiot działalności, którym jest wydawanie książek - Spółka w przeważającym zakresie uzyskuje przychody z tytułu sprzedaży książek? - czy dokonywanie przez Wspólnika 2 na prywatne cele inwestycyjne (efektywne zarządzanie oszczędnościami): a) nabycia i sprzedaży w innych podmiotach, w tym zagranicznych
1. Czy na podstawie art. 3 ust. 3 w związku z art. 3 ust. 5 Ustawy o CIT według koncepcji look-through (która umożliwia zastosowanie preferencji podatkowych, w przypadku gdy takiego statusu nie ma podmiot, do którego bezpośrednio wypłacana jest należność; dalej: „koncepcja look-trough”) Wnioskodawca będzie podlegał obowiązkowi podatkowemu w Polsce od dochodów uzyskanych z dywidend wypłacanych przez