Indeks tematów
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Opodatkowanie dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej preferencyjną 5% stawką podatku.
1. Kwalifikowane prawo własności intelektualnej. 2. Działalność B+R. 3. Koszty działalności B+R związane z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej. 4. Dochód ze zbycia prawa autorskiego do oprogramowania komputerowego. 5. Opodatkowanie dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej preferencyjną 5% stawką podatku.
Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do pracowników naukowych
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
Zastosowanie przez płatnika kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50% uzyskanego przychodu.
Czy Wnioskodawca ma prawo do zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywanie obowiązków pracownika naukowego za 2019 r. oraz za 2018 r. poprzez złożenie korekty zeznania podatkowego za rok 2018?
Obowiązki płatnika. Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
1.Czy prawidłowe będzie zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu do całości wynagrodzenia zasadniczego za rok podatkowy 2019? 2.Czy prawidłowe będzie zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu do całości wynagrodzenia zasadniczego za rok podatkowy 2018 i złożenie stosownej korekty zeznania podatkowego?
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do pracowników naukowych.
Skutki podatkowe udzielania licencji do utworu za pośrednictwem amerykańskiego portalu
możliwość zastosowania przez płatnika 50% kosztów uzyskania przychodów
W zakresie IP Box, koszty pośrednie, koszty bezpośrednie, dochód, wskaźnik nexus
Przenosząc powyższe na grunt rozpatrywanej sprawy należy więc stwierdzić, że w świetle przedstawionego stanu faktycznego uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej tj. rozwijanego i ulepszanego oprogramowania oraz odpłatnego przeniesienia licencji do wytwarzanego programu komputerowego autorskiego oprogramowania, które stanowi utwór prawnie chroniony i zostało
Przenosząc powyższe na grunt rozpatrywanej sprawy należy więc stwierdzić, że uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu odpłatnego przeniesienia na Spółki praw autorskich do wytwarzanego oraz rozwijanego oprogramowania kwalifikuje się do dochodów z kwalifikowanego IP w rozumieniu art. 30ca ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. To oznacza, że Wnioskodawca będzie uprawniony do zastosowania
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Wnioskodawca może przy ustalaniu swojego dochodu zastosować stawkę 50% kosztów uzyskania przychodu, a jego działalność w pełni wyczerpuje dyspozycję art. 22 ust. 9b w zw. z art. 22 ust. 9 ustawy o podatku od osób fizycznych?