Indeks tematów
A B C D E F G H I J K L Ł M N O P Q R S Ś T U V W Z Ź Ż
Typ dokumentu
Tematy: partnerstwo
Najnowsze   |   Najstarsze
Interpretacja
24.01.2012 Podatki

Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z renowacją i remontem cennych zasobów kulturowych.

Interpretacja
12.07.2011 Podatki

Wnioskodawcy nie będzie przysługiwać prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu ale tylko w części proporcjonalnej do udziału Wnioskodawcy we współwłasności mienia powstałego w wyniku realizacji projektu. W odniesieniu do tej części poniesionych wydatków nie znajdzie zastosowania

Interpretacja
12.07.2011 Podatki

nie ma możliwości odliczenia podatku VAT od wyżej wymienionego projektu, ponieważ towary i usługi nabyte w związku z realizacją projektu pod nazwą nie będą służyły czynnościom opodatkowanym podatkiem od towarów i usług a część faktur wystawiono na inne podmioty

Interpretacja
21.06.2011 Podatki

Gmina A nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur dokumentujących wykonanie zadania w związku z realizacją projektu ... w ramach Programu Współpracy Transgranicznej polegający na wybudowaniu sieci wodociągowej w Gminie

Interpretacja
28.02.2011 Podatki

Powiat ma prawo do częściowego odliczenia podatku w związku ze stworzenia punktów dostępu do internetu.

Interpretacja
09.02.2011 Podatki

Politechnika nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z pobudzaniem i wspieraniem inicjatyw na rzecz rozwoju innowacji w Województwie.

Interpretacja
09.02.2011 Podatki

Politechnika nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego ze stworzeniem platformy wzajemnej współpracy

Interpretacja
27.01.2011 Podatki

Spółka nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z rozszerzeniem oferty usług wspierających rozwój przedsiębiorczości.

Interpretacja
03.12.2010 Podatki

Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego to nie ona będzie nabywcą towarów i usług.

Interpretacja
07.10.2010 Podatki

Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego ze stworzeniem systemu informacji turystycznej w części przypadającej na Lidera projektu.

Interpretacja
06.10.2010 Podatki

Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z wdrożeniem systemu informatycznego to nie ona będzie nabywcą towarów i usług.

Interpretacja
06.10.2010 Podatki

gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z wdrożeniem systemu informatycznego to nie ona będzie nabywcą towarów i usług

Interpretacja
24.09.2010 Podatki

1. Czy przekazywanie przez Lidera konsorcjum środków na realizację poszczególnych zadań (27 zadań badawczych) w ramach projektu jest świadczeniem usług na rzecz partnerów JCET i jednostek współpracujących z JCET? 2. Czy realizacja poszczególnych zadań (27 zadań badawczych) w ramach projektu przez partnerów JCET i jednostki współpracujące z JCET jest świadczeniem usług na rzecz Lidera konsorcjum w rozumieniu

Interpretacja
24.09.2010 Podatki

Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego to nie ona będzie nabywcą towarów i usług.

Interpretacja
11.08.2010 Podatki

Gminny Ośrodek Kultury (Lider) ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w części w związku z organizacją kilku imprez kulturalnych na rzecz partnerów projektu.

Interpretacja
11.05.2010 Podatki

Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową ścieżek rowerowych.

Interpretacja
29.04.2010 Podatki

Ośrodek nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z projektem ....

Interpretacja
23.11.2009 Podatki

Czy Spółce przysługuje prawo do zaliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków ponoszonych na realizację Projektu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Interpretacja
12.11.2009 Podatki

Czy współudział w realizacji-finansowaniu projektu (rozliczenie między liderem a partnerem) zalecany przez SPPW tj. w sposób opisany w możliwości nr 3, gdzie miasto jako lider i P spółka z 0.0. jako partner rozliczają się z wykonawcą usług odrębnie, stosownie do swoich zakresów prac, gdzie z kolei otrzymane dofinansowanie z SPPW gmina przekazuje na konto P, może w jakikolwiek sposób stanowić czynność

Interpretacja
12.11.2009 Podatki

1) Czy współudział w realizacji-finansowaniu projektu (rozliczenie między liderem a partnerem) zalecany przez SPPW tj. w sposób opisany w możliwości nr 3, gdzie miasto jako lider i P. spółka z 0.0. jako partner rozliczają się z wykonawcą usług odrębnie, stosownie do swoich zakresów prac, gdzie z kolei otrzymane dofinansowanie z SPPW gmina przekazuje na konto P., może w jakikolwiek sposób stanowić czynność

Interpretacja
26.10.2009 Podatki

odliczenie podatku VAT naliczonego przy zakupie towarów i usług dla potrzeb realizacji projektu Budowa infrastruktury okołoturystycznej w gminach Ł. i L. w części przypadającej na inwestycje poczynione na majątku partnera projektu

Interpretacja
17.04.2009 Podatki

odliczenie podatku VAT naliczonego przy zakupie towarów i usług dla potrzeb realizacji projektu pn. Budowa regionalnej sieci szerokopasmowej aglomeracji etap II

Interpretacja
30.08.2006 Podatki

Wniosek dotyczy opodatkowania czynności wykonywanych przez Uczelnię w ramach realizacji projektu objętego Umową o Partnerstwie na rzecz Rozwoju "Sojusz dla pracy".