Pytanie podatnika dotyczy korekty podatku należnego związanego z fakturą korygującą.

Podatnik zajmuje się sprzedażą sprzętu medycznego m.in. peruk dla osób po chemioterapii. Dotychczas kontrahent od którego były zakupywane peruki wystawiał faktury ze stawką 22%. W październiku 2004r kontrahent poinformował podatnika, że sprzedawane przez niego peruki opodatkowane mogą mieć stawkę 7% (zgodnie z interpretacją Urzędu Skarbowego). W tej sytuacji podatnik zwraca się z prośbą o wyjaśnienie

Czy w świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 27 kwietnia 2004 r., sygn. akt K 24/03, orzekającego o niezgodności § 48 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 27, poz. 268 ze zm.) z art. 92 ust. 1 i art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, podatnik

Jako podatnik VAT prowadzę sprzedaż opodatkowaną i zwolnioną. W myśl nowych przepisów mam prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony proporcjonalnie na podstawie kwoty bazowej za 2003r. czy odliczając 70% podatku naliczonego mogę nie odliczony podatek zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym? Czy mogę dokonać korekty kosztów z datą 31.12.2004, jeżeli deklarację VAT

W przedstawionym stanie faktycznym Spółka nabywa środki trwałe w budowie (w deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 są ujmowane w pozycji "nabycie towarów i usług zaliczanych u podatnika do środków trwałych". Natomiast środkiem trwałym gotowym stają się w momencie oddania do użytkowania.Wobec powyższego Spółka zwraca się z zapytaniem czy korekty podatku naliczonego po zakończeniu roku podatkowego

dotyczy możliwości dokonania korekty obrotu w kasie rejestrującej

dotyczy wystawienia faktur korygujących oraz złożenia korekt deklaracji na podatek od towarów i usług.

Po zakończeniu roku podatkowego podatnik VAT, który dokonywał częściowego odliczenia VAT naliczonego, jest obowiązany dokonać korekty tego podatku. Obowiązek korekty wynika z tego, że od 1 maja 2004 r. do końca 2004 r. podatnik dokonywał proporcjonalnego odliczenia VAT naliczonego na podstawie danych dotyczących obrotu uzyskanego przez podatnika w 2003 r. Korekta ma na celu dostosowanie wysokości odliczenia

Kogo dotyczy obowiązek dokonywania korekt kwot podatku naliczonego od nabycia środków trwałych zgodnie z art. 91 ust. 2 ustawy o VAT?

Czy sprzedaż prawa wieczystego użytkowania gruntu należy ująć w proporcji obliczanej na podstawie art. 90 ust. 3?

Jako zakład pracy chronionej otrzymujemy dofinansowanie do wynagrodzeń osób niepełnosprawnych. W części, w jakiej otrzymujemy dofinansowanie, korygujemy koszty tych wynagrodzeń. Do 15 lutego 2005 r. wybierając ryczałt jako sposób rozliczenia dofinansowań zmuszeni jesteśmy zwrócić część otrzymanych dofinansowań ściśle związanych z poszczególnymi miesiącami 2004 r. (od kwietnia do grudnia 2004 r.). Ponadto

Prawdopodobnie będę musiał dokonać korekty rocznego zeznania podatkowego za 2003 r. Po korekcie w dalszym ciągu wykażę zysk za 2003 r. w kwocie 35 000 zł. Urząd skarbowy jeszcze nie wie o popełnionym przeze mnie błędzie. Jeżeli dokonam korekty, to czy stracę prawo do uproszczonych zaliczek w 2005 r.? Czy będę musiał płacić zaliczki z mocą wsteczną od 1 stycznia 2005 r. według zwykłych zasad - wartość

Dotyczy prawa do sporządzenia korekt złożonych deklaracji VAT-7.

Generalna zasada wymieniona w art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług stanowi, iż podatnik zobowiązany jest odrębnie rozpoznawać kwoty podatku naliczonego dotyczące czynności, w związku z którymi przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, oraz czynności, w stosunku do których takie obniżenie nie jest dopuszczalne.

W przykładzie podanym w dodatku do „MONITORA księgowego” nr 1/2005 r. pt. „Podatek dochodowy od osób fizycznych - ujednolicony tekst ustawy z komentarzem do zmian” omyłkowo nie uwzględniłam jednej pozycji (sprzedaży opodatkowanej) w mianowniku wzoru wyznaczającego proporcję odliczenia podatku naliczonego. Poniżej przedstawiam przykład z prawidłowym wyliczeniem. Za błąd przepraszam Czytelników i Redakcję

Miesięczna deklaracja VAT składana za styczeń 2005 r. jest pierwszą deklaracją, w której podatnicy stosujący przepisy o odliczeniach częściowych dokonają korekty podatku odliczonego w ciągu poprzedniego roku podatkowego (w przypadku pierwszej korekty będzie to wyjątkowo okres maj - grudzień 2004 r., a nie cały rok 2004). W artykule przedstawiamy przykłady skutków tej korekty dla podatników podatku

Pytanie Podatnika dotyczy możliwości zastosowania do fabrycznie nowych środków trwałych z grupy 3-6 Klasyfikacji Środków Trwałych, amortyzowanych w 2004r. metodą liniową z zastosowaniem stawek amortyzacyjnych określonych w Wykazie rocznych stawek amortyzacyjnych, zasad amortyzacji zawartych w art. 16k ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. możliwości zaliczenia do kosztów podatkowych

Czy w odniesieniu do oprogramowania komuterowego, amortyzowanego od stycznia 2003 roku według rocznej stawki amortyzacyjnej w wysokości 20%, możliwe jest, zgodnie z przepisem art. 16m ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zastosowanie stawki amortyzacji wynikającej z powyższego przepisu (w wysokości 50%), poprzez skorygowanie wysokości odpisów amortyzacyjnych dokonanych od momentu

Spółka w przedmiotowym piśmie pyta, kiedy należy dokonać korekty podatku VAT naliczonego: czy w miesiącu styczniu 2005 r., czy też w październiku 2005 r.?

Czy sporadyczny obrót akcjami, nie związany z podstawową działalnością gospodarczą należy uwzględnić w proporcji, o której mowa w art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług?Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że przedmiotem działalności wnioskodawcy jest handel hurtowy, detaliczny i produkcja zbóż i mleka oraz drobnychwyrobów betoniarskich. W 2004 r. dokonano obrotu akcjami /zakup

Czy korekta części odsetkowej raty leasingowej winna być dokonywana na zakończenie każdego roku obowiązywania umowy, czy też może zostać dokonana po zakończeniu okresu leasingu?

W deklaracji za jaki miesiąc Spółka powinna wykazać fakturę korygującą dotyczącą korekty części odsetkowej opłat leasingowych?

jaki dokument będzie stanowił podstawę do dokonania korekty zapisów w ewidencji nabycia towarów i usług VAT ? Podatnik uważa, że w przypadku zerwania umowy komisu przez komitenta nie będącego podatnikiem podatku od towarów i usług, komisant ma prawo do wystawienia faktury VAT Komis- Korekta.

Spółka zwraca się z zapytaniem: czy możliwe jest jednorazowe skorygowanie podatku naliczonego VAT w związku ze stwierdzonym niedoborem magazynowym w kwocie 291.996 zł, przy kwocie podatku VAT do przeniesienia w wysokości 1.464.415 zł.