Indeks tematów
brak opodatkowania przepływów finansowych związanych i wynikających z uregulowania/rozliczenia zobowiązania podatkowego podatkowej grupy kapitałowej, realizowanych między podmiotami tej grupy
Ustalenie, czy PGK będzie uprawniona do stosowania w pierwszym roku podatkowym działalności PGK kwartalnego systemu wpłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, zgodnie z art. 25 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy przepływy finansowe związane z uregulowaniem i rozliczaniem zobowiązania podatkowego PGK, realizowane pomiędzy spółkami tworzącymi PGK będą neutralne
Ustalenie, czy przepływy finansowe związane z uregulowaniem i rozliczaniem zobowiązania podatkowego PGK, realizowane pomiędzy spółkami tworzącymi PGK będą neutralne dla celów CIT, a w konsekwencji nie będą stanowiły przychodów i kosztów podatkowych Wnioskodawcy
w zakresie ustalenia: - Czy zakup punktów w ramach programu motywacyjnego na platformie Z stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zarówno w odniesieniu do punktów przyznanych pracownikom Spółki, jak i w odniesieniu do punktów przyznanych pracownikom innych jednostek Grupy X, - Czy Spółka prawidłowo rozpoznaje moment uznania kosztu
Skoro Spółka nie jest podmiotem dokonującym świadczeń na rzecz pracowników, po stronie Spółki nie powstaną obowiązki płatnika określone w art. 31, art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, niezależnie od kwalifikacji podatkowej opisanych we wniosku świadczeń po stronie pracowników Spółki, jako podatników, o ile one powstaną.
Prawo Spółki do uwzględniania Bonusów w swoich rozliczeniach VAT, poprzez odpowiednie obniżenie podstawy opodatkowania i kwoty podatku należnego naliczonego uprzednio przy sprzedaży Produktów (na rzecz Dystrybutorów) oraz okresu w którym Spółka będzie uprawniona do obniżenia podstawy opodatkowania i kwoty podatku należnego (naliczonego przy sprzedaży Produktów na rzecz Dystrybutorów) z tytułu Bonusów
możliwość rozliczenia strat podatkowych wykazanych i nierozliczonych przed utworzeniem PGK w ciągu najbliższych kolejno po sobie następujących pięciu lat podatkowych, bez uwzględnienia okresu przynależności Spółki do PGK
w zakresie skutków podatkowych nabycia w darowiźnie od brata i bratowej udziału w nieruchomości
W zakresie odliczeń Kosztów kwalifikowanych ponoszonych we własnym zakresie na działalność badawczo-rozwojową przez Spółki (….) oraz odliczeń Kosztów kwalifikowanych ponoszonych na działalność badawczo-rozwojową w związku z realizacją usług dotyczących Projektów na rzecz innych Spółek (…) rozliczanych w ramach transakcji wewnątrzgrupowych.
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym może on dokonać odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o PDOP w związku z art. 18d ust. 2 pkt 1-1a ustawy o PDOP Kosztów Zatrudnienia Specjalistów B+R w części dotyczącej realizacji Działalności B+R Spółek wchodzących w skład Grupy zgodnie z przedstawionym opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego? 2. Czy prawidłowe jest
W zakresie ustalenia, czy: - PGK jest i będzie uprawniona do odliczenia od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o PDOP, Kosztów kwalifikowanych rozliczanych w ramach Ulgi B+R poniesionych przez Spółki do wysokości kwoty dochodu uzyskanego przez Grupę za dany rok podatkowy, a kwota odliczenia nie będzie limitowana kwotą dochodu osiągniętego przez każdą ze Spółek, - PGK jest i będzie
1. Czy X Sp. z o.o. może nie stosować przepisów określonych w art. 24ca ust. 1 o minimalnym podatku dochodowym korzystając z przepisu art. 24ca ust. 14 pkt 6), przy zachowaniu obu warunków: a. rok podatkowy spółek obejmuje ten sam okres oraz b. obliczony za rok podatkowy, zgodnie z ust. 1 i 2, udział łącznych dochodów spółek w ich łącznych przychodach jest większy niż 1 %? 2. Czy w takim przypadku
Opodatkowanie czynności wykonywanych miedzy Oddziałem a Centralą oraz brak opodatkowania czynności miedzy innymi oddziałami, które nie należą do Grupy VAT.
Czy w związku ze świadczeniem usług opodatkowanych przez grupę VAT na rzecz podmiotów zewnętrznych, grupa VAT przy odliczeniu podatku naliczonego od nabywanych towarów i usług powinna stosować, tzw. prewspółczynnik proporcji, w oparciu o art. 86 ust. 2a ustawy o VAT, uwzględniając wzajemne rozliczenia wewnątrz grupy VAT?
Dotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym koszty, które zostaną poniesione przez Spółki PGK w związku z zakupem elementów prototypowych linii produkcyjnych w ramach prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej będą stanowić koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT
Spełnienie warunków przystąpienia do planowanej grupy VAT, wskazanie danych, które w myśl art. 15a ust. 10 ustawy powinna zawierać umowa o utworzeniu grupy VAT.
Czy prawidłowa jest metoda pomniejszania przez Wnioskodawcę, zgodnie z art. 24b ust. 9 ustawy o CIT, sumy przychodów, o których mowa w art. 24b ust. 1 ustawy o CIT, z poszczególnych budynków, o kwotę 10 000 000 zł, bez uwzględnienia przychodów z budynków osiąganych przez inne podmioty wchodzące w skład grupy kapitałowej, do której należy również Wnioskodawca?
Czy zapłata przez Spółkę za dostarczony produkt (owoc) w Transakcjach sprzedaży pomiędzy udziałowcami-producentami a Spółką, przeprowadzonych na zasadach rynkowych, nie będzie traktowana jako ukryty zysk, o którym mowa w art. 28m ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem nie będzie stanowiła przedmiotu opodatkowania ryczałtem, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku
Czy PGK, jako podatnik podatku CIT, będzie uprawniona do wyboru, w pierwszym roku podatkowym swojej działalności, kwartalnego systemu wpłaty zaliczek zgodnie z art. 25 ust. 1b ustawy o CIT, czy w pierwszym i drugim roku podatkowym PGK będzie uprawiona do zastosowania uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek CIT o których mowa w art. 25 ust. 6 ustawy o CIT, czy PGK w roku rozpoczęcia działalności
Kwartalny system wpłacania zaliczek w 1. roku działalności PGK. Uproszczona forma wpłacania zaliczek w 1. i 2. roku działalności PGK. Wyłączenie z opodatkowania na podstawie art. 24ca ust. 14 pkt 1 ustawy o CIT dla PGK rozpoczynającej działalność.
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisana powyżej część działalności Spółki, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz procesów (realizowana w ramach projektów Grupy 1) wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT - w związku z czym Wnioskodawca, jako podatkowa grupa kapitałowa, której uczestnikiem
W zakresie ustalenia, czy: - X SA i wraz z jednostkami zależnymi, gdzie X SA posiada bezpośrednio 100 % udział w ich kapitałach przez cały rok podatkowy, spełniają definicję wchodzących w skład grupy co najmniej dwóch spółek, w której jedna posiada przez cały rok podatkowy bezpośrednio 75% udział w kapitale drugiej spółki (art. 24ca ust. 14 pkt 6 ustawy o CIT), - spółki z grupy kapitałowej spełniające
Uznanie czy odsetki od pożyczek zaciągniętych przez Spółkę w celu nabycia akcji innych spółek nie będą kosztem bezpośrednio związanym z przychodem i czy powinny być alokowane do dwóch źródeł przychodów, tj. zysków kapitałowych i innych źródeł przychodów.