brak obowiązku sporządzania dokumentacji cen transferowych na podstawie art. 11n pkt 1 ustawy o CIT w odniesieniu do spółki wchodzącej w skład PGK, dokonującej transakcji z podmiotem spoza PGK oraz określenia wyniku podatkowego celem spełnienia warunku określonego w ww. art. 11n lit. c) za rok obrotowy, nie pokrywający się z rokiem podatkowym Wnioskodawcy.
1. Czy Wnioskodawcy, jako płatnicy, są zobowiązani do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłacanych do Lidera w ramach systemu Cash pooling, a jeśli tak to według jakiej stawki? 2. Czy w związku z uczestnictwem w systemie Cash pooling Wnioskodawcy są zobowiązani do rozpoznawania przychodów z tytułu świadczeń otrzymanych nieodpłatnie lub częściowo nieodpłatnie w oparciu o art. 12
Obowiązek sporządzania lokalnej dokumentacji transakcji kontrolowanych zawieranych wyłącznie przez podmioty powiązane w przypadku gdy jeden z uczestników tych transakcji poniósł stratę podatkową z konkretnego źródła przychodów
ustalenie czy czynności wykonywane przez Oddział na rzecz Spółki lub na rzecz jej oddziału, wchodzącego w skład szwajcarskiej grupy VAT czy też innego oddziału niewchodzącego w skład grupy VAT podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, ustalenie czy usługi nabywane od Spółki stanowią import usług oraz usługi świadczone na rzecz Spółki i jej oddziału wchodzącego w skład grupy VAT stanowią eksport usług
w zakresie ustalenia czy po wygaśnięciu umowy podatkowej grupy kapitałowej: • A, jako dotychczasowa spółka dominująca (spółka reprezentująca), będzie uprawnione do złożenia zeznania rocznego PGK za ostatni rok jej funkcjonowania • zapłata należnego podatku przez A, jako dotychczasową spółkę dominującą (spółkę reprezentującą), będzie traktowana jako wykonanie tego zobowiązania • A, jako dotychczasowa
Wnioskodawca nabył jednorazowo z chwilą nabycia spadku całość roszczenia, jedynie wypłata jego przedmiotu (przedmiotu spadku) następuje w ratach, a sama wypłata kolejnych transz ceny sprzedaży pozostaje irrelewantna z punktu widzenia podatku od spadków i darowizn. Przedmiotem nabycia jest bowiem spadek, który obejmuje konkretną masę spadkową, tj. prawa i obowiązki, które istnieją na moment śmierci
Brak stosowania ograniczeń w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów wynikających z art. 15e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do kosztów Usługi IT.
1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w związku z upływem okresu obowiązywania umowy o utworzeniu PGK A oraz PGK B, a tym samym zakończeniem ich bytu jako podatnika podatku dochodowego od osób prawnych, Spółka ma prawo do rozliczenia strat podatkowych poniesionych przez nią przed zawiązaniem PGK A oraz PGK B na warunkach określonych w art. 7 ust. 5 ustawy o PDOP, w kolejnych czterech latach podatkowych
Udzielenie przez Zainteresowanego, działającego w charakterze podatnika podatku VAT pożyczek korzysta/będzie korzystać ze zwolnienia od podatku od towarów i usług.
W zakresie ustalenia, czy po utworzeniu PGK, Zainteresowani będą mogli korzystać z mocy ochronnej wynikającej z poszczególnych interpretacji podatkowych na zasadach określonych w art. 14k-14n Ordynacji podatkowej uzyskanych przed utworzeniem PGK.
Brak ograniczenia kosztów uzyskania przychodu w przypadku dokonywania zapłaty zobowiązań Spółki z tytułu dostaw towarów czy usług za pośrednictwem wirtualnego rachunku grupowego i możliwości ich zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów na zasadach ogólnych
brak obowiązku wystąpienia o nadanie nowego NIP w związku z przedłużeniem okresu funkcjonowania PGK
Czy planowane przez Wnioskodawcę przesunięcie majątkowe w postaci objęcia nabytej przez Wnioskodawcę do jego majątku osobistego nieruchomości rolnej, po otrzymaniu przez Wnioskodawcę zwolnienia od obowiązku zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu zakupu tej nieruchomości rolnej, wywoła skutek w postaci obowiązku zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych od transakcji nabycia przez
Płacenie uproszczonych zaliczek w związku z przedłużeniem funkcjonowania PGK
w zakresie ustalenia, czy wydatki poniesione na nabycie usługi wdrożenia systemu ERP przez Spółkę zależną w ramach modelu SaaS, powinny zostać zaliczone jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia.
ustalenie czy prowizja wypłacana Administratorowi Grupy Zakupowej od realizowanej przez Wnioskodawcę sprzedaży towarów/produktów na rzecz Członków Grupy Zakupowej, stanowiąca wynagrodzenia dla Administratora Grupy Zakupowej za podejmowane przez niego działania obejmujące utworzenie, utrzymywanie, powiększanie, reprezentowanie i bieżącą obsługę Grupy Zakupowej, stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania
w zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym PGK będzie uprawniona do odliczenia od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT kosztów kwalifikowanych rozliczanych w ramach ulgi badawczo-rozwojowej poniesionych przez CT do wysokości kwoty dochodu uzyskanego przez PGK, a kwota odliczenia nie będzie limitowana kwotą dochodu osiągniętego przez
1. Czy po zakończeniu obowiązywania umowy PGK, odsetki od Kredytów mogą zostać zaliczone przez Spółkę do źródła przychodów innych niż z przychody z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ustawy o CIT? 2. Czy w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2018 r., odsetki od Kredytów mogły zostać zaliczone do źródła przychodów innych niż przychody z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b
braku możliwości odzyskania podatku VAT od wydatków poniesionych w związku z realizacją projektu.
w zakresie możliwości rozliczenia straty z zysków kapitałowych poniesionej w roku podatkowym 2018, zgodnie z zasadą określoną w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2018 r.
Możliwość odliczenia od dochodu wydatków poniesionych przez osobę niepełnosprawną na zakup urządzenia do oczyszczania i jonizacji powietrza.
w zakresie ustalenia, czy przepisy art. 15c ust. 1 w zw. z art. 15c ust. 14 pkt 1 ustawy o CIT należy interpretować w ten sposób, że wyłączeniu z kosztów podatkowych podlegają koszty finansowania dłużnego w części powyżej limitu, w jakiej przekroczona jest suma kwot (i) 3.000.000 zł oraz (ii) 30% kwoty tzw. podatkowej EBIDTA, czyli kwoty odpowiadającej nadwyżce sumy przychodów ze wszystkich źródeł