W zakresie ustalenia, czy w wyniku wypłaty Wnioskodawcom (Wspólnikom 1, 2, 3) przez Spółkę Przekształconą dywidendy w zakresie, w jakim kwota dywidendy lub jej część pochodzić będzie z Zysków Zatrzymanych (wygenerowanych w okresach, w których Wspólnicy nr 1, 2, 3 byli wspólnikami Spółki i opodatkowanych uprzednio PIT na ich poziomie proporcjonalnie do prawa udziału w zysku Spółki) po stronie Spółki

Czy opisane we wniosku usługi doradcze oraz kontrakt menadżerski stanowić będą ukryte zyski, o których mowa w art. 28m ust. 3 updop, w przypadku opodatkowania Spółki CIT estońskim, a w konsekwencji czy po stronie Wnioskodawcy - w związku z ich nabyciem - powstanie dochód podlegający opodatkowaniu Ryczałtem?

Dotyczy ustalenia, czy zapłacony Czynsz za korzystanie z Aktywów, ustalony na warunkach opisanych powyżej, stanowić będzie dla Spółki - opodatkowany Ryczałtem - dochód z ukrytych zysków w rozumieniu art. 28m ust. 3 uCIT, a jeśli tak, to czy należy go ustalać w odniesieniu do kwot netto, czy brutto wykazywanych na fakturach wystawianych przez Wspólników.

Dotyczy ustalenia czy usługi świadczone przez Podmiot powiązany na rzecz Wnioskodawcy będą stanowiły dla Wnioskodawcy ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT, a w konsekwencji będą podlegały opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek po stronie Spółki na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.

Wynajem od podmiotu powiązanego – udziałowca spółki – placu parkingowego oraz lokalu biurowego nie stanowi ukrytych zysków

1. Czy Wnioskodawca, który wypłaca wspólnikowi X czynsz najmu Nieruchomości na warunkach rynkowych na podstawie umowy, która obowiązuje od wielu lat przed przejściem Wnioskodawcy na CIT estoński, i będzie kontynuować najem Nieruchomości na warunkach rynkowych po przejściu na ryczałt od dochodów spółek (CIT-estoński) będzie zobowiązany traktować wypłaty z tego tytułu jako ukryty zysk podlegający opodatkowaniu

1. Czy otrzymane świadczenie z tyt. umorzenia części udziałów nie stanowi dochodu z tytułu ukrytych zysków, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy CIT, a w konsekwencji nie powstanie obowiązek podatkowy na gruncie przepisów dotyczących ryczałtu od dochodów spółek. 2. Czy otrzymane świadczenie z tyt. umorzenia części udziałów nie stanowi dochodu z tytułu wydatków niezwiązanych z działalnością

Wynagrodzenie wypłacane wspólnikom Spółki za wykonywanie usług informatycznych nie stanowi ukrytego zysku, o którym mowa w art. 28m ust. 3 ustawy o CIT. Tym samym nie będzie podlegało opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.

Wypłata wynagrodzenia z tytułu wynajmu nieruchomości i aktywów wynajmowanych od udziałowca będzie stanowiła ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 28m ust. 3 ustawy o CIT i będzie podlegała opodatkowaniu po stronie nowo utworzonej Spółki (Operatora)

Czy wypłata Wnioskodawcy wynagrodzenia z tytułu zmniejszenia jego udziału kapitałowego w Spółce w opisanym przyszłym stanie faktycznym w okresie opodatkowania Spółki przekształconej w formie ryczałtu od dochodów spółek będzie wypłatą ukrytego zysku, o którym mowa w przepisie art. 28m ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w sytuacji gdy wypłata tego wynagrodzenia nastąpi wyłącznie z zysków

CIT - w zakresie ustalenia czy nabywane od podmiotu powiązanego usługi sprzedażowe stanowią ukryty zysk lub wydatek niezwiązany z działalnością gospodarczą.

W zakresie ustalenia czy transakcje towarowe zawierane z podmiotami powiązanymi stanowią ukryty zysk lub wydatek niezwiązany z działalnością gospodarczą.

W zakresie ustalenia czy należny i zapłacony Czynsz za korzystanie z Nieruchomości, w której Najemca prowadzi swoją działalność gospodarczą, stanowi ukryte zyski lub wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą w ramach Ryczałtu lub jakąkolwiek inną kategorię wydatku, które Wnioskodawca musi opodatkować.

Ustalenie czy wydatki dotyczące samochodu osobowego stanowią w całości lub w części przedmiot opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.

Czy zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT Wnioskodawca powinien uznać, że transakcje w zakresie: - wynajem od udziałowca X placu parkingowego stanowią tzw. kategorię ukrytych zysków, a w konsekwencji Wnioskodawca powinien transakcje te opodatkować i zaliczyć do kategorii ukrytych zysków?

Czy Wnioskodawca może w trakcie opodatkowania w formie ECIT zrezygnować z tej formy opodatkowania przed upływem 4 lat i powrócić do zasad ogólnych? Czy rezygnacji z opodatkowania w formie ECIT dokonuje się poprzez złożenie CIT-8E, a samo wskazanie w tejże deklaracji faktu rezygnacji z opodatkowania w formie ECIT jest wystarczające i powoduje zakończenie opodatkowania w formie ECIT ze skutkiem z końcem

Czy kupno towarów handlowych przez Wnioskodawcę od podmiotów powiązanych stanowi/będzie stanowić dla Spółki ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT, a w konsekwencji podlega/będzie podlegać opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek po stronie Wnioskodawcy na podstawie art 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT?

Dotyczy ustalenia, czy zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT Wnioskodawca powinien uznać, że transakcje w zakresie nabywania od spółki powiązanej usług przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego, stanowią tzw. kategorię ukrytych zysków, a w konsekwencji Wnioskodawca powinien transakcję tą opodatkować i zaliczyć do kategorii ukrytych zysków.

Dotyczy ustalenia, czy usługi świadczone przez B. Sp. z o.o. na rzecz A. Sp. z o.o., nie stanowią ukrytych zysków, o których mowa w art. 28m ust. 3 ustawy o CIT, a w konsekwencji po stronie A. Sp. z o.o. w związku z ich nabyciem nie powstaje dochód podlegający opodatkowaniu CIT Estońskim, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.

Dotyczy ustalenia, czy zapłata ceny zakupu wyżej wymienionej nieruchomości stanowi wypłatę ukrytego zysku w rozumieniu art. 28m ust. 1 i ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, skoro Wnioskodawca rozlicza się ryczałtem od dochodów spółek, a stroną sprzedającą nieruchomość była spółka, której większościowym udziałowcem i jedynym członkiem zarządu jest jeden z udziałowców Spółki.

1. Czy kwota pożyczki w okolicznościach przedstawionych we wniosku stanowi ukryty zysk, o którym mowa w art. 28m ust. 3 ustawy o CIT i tym samym podlega opodatkowaniu Estońskim CIT? 2. W przypadku rezygnacji Wnioskodawcy z opodatkowania Estońskim CIT po upływie 4-letniego okresu (lub wcześniej), niewypłacone udziałowcom zyski, które wypracowane zostały przez niego w okresie objętym Estońskim CIT, Wnioskodawca

czy Spółka opodatkowana w formie ryczałtu od dochodów spółek zobowiązana jest od comiesięcznie należnej wpłaty na PFRON obliczać i wpłacać podatek jako od dochodu z tytułu wydatku niezwiązanego z działalnością gospodarczą podatnika, - czy wydatki ponoszone przez Spółkę na nabycie laptopów, telefonów komórkowych lub innego sprzętu elektronicznego, z których korzystają Wspólnicy pełniące funkcję w

Czy Spółka w wyniku wejścia w reżim estońskiego CIT, powinna opodatkować estońskim CIT czynsz płacony na rzecz wspólnika (komplementariusza) Spółki z tytułu dzierżawy części nieruchomości i ruchomości wykorzystywanych w celu prowadzenia działalności gospodarczej Spółki, jako ukryty zysk?