Indeks tematów
Możliwość zwolnienia z opodatkowania zadośćuczynienia otrzymanego na podstawie wyroku Sądu włoskiego
Z tytułu ubezpieczenia Wnioskodawcy przyznane zostało odszkodowanie wraz z odsetkami z tytułu opóźnienia w zapłacie. Odsetki nie zostały Wnioskodawcy przyznane z tytułu ubezpieczenia, ale z tytułu nieterminowej wypłaty kwoty odszkodowania, które to odszkodowanie Wnioskodawca otrzymał od ubezpieczyciela. Oznacza to, że odsetki od odszkodowania nie korzystają ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1
Czy przyjęte przez Wnioskodawcę stanowisko, że wypłacona kwota zwaloryzowanej ceny kupna lokalu mieszkalnego nie może zostać uznana za odszkodowanie lub zadośćuczynienie i nie podlega zwolnieniu na mocy art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2016 r., poz. 2032, z póżn. zm.) jest prawidłowe?
Skutki podatkowe otrzymania odprawy (zasądzonej wyrokiem sądu) i odsetek od tej odprawy.
w zakresie skutków podatkowych wypłaty odszkodowania za niewykonanie umowy
1. Czy środki pieniężne otrzymane w 2018 r. w wyniku realizacji prawomocnego wyroku Sądu, uznającego roszczenie z tytułu niedopłaconej dotacji oświatowej, należnej za 2012 r., należy traktować jako dochód? 2. W jakim okresie należy opodatkować te środki?
Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury pierwotnie zakwestionowanej przez Wnioskodawcę, następnie jednak zapłaconej w wyniku otrzymania prawomocnego orzeczenia sądu.
Ocena możliwości skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych odsetek od zadośćuczynienia zasądzonych przez Sąd.
Obowiązek uiszczenia podatku dochodowego od otrzymanej od kontrahenta kwoty zasądzonej na podstawie wyroku sądowego
Czy zasądzone na mocy wyroku sądowego odsetki ustawowe za opóźnienie w płatności odszkodowania i zadośćuczynienia z tytułu doznanego uszczerbku na zdrowiu i rozstroju zdrowia są zwolnione z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Czy kwota wypłaconego odszkodowania korzysta ze zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r. (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 2032, z późn. zm.)?
W zakresie obowiązków płatnika z tytułu wypłaty świadczenia pieniężnego zasądzonego wyrokiem sądu.
Czy odsetki - od opisanych należności głównych, stanowiących przychody nieopodatkowane - należy traktować jako źródło nieopodatkowanego przychodu?
W zakresie momentu korekty wskazanych we wniosku przychodów podatkowych
W zakresie skutków podatkowych zasądzenia na rzecz Wnioskodawcy wyrokiem Sądu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz odsetek od odziedziczonego zwrotu równowartości wkładu mieszkaniowego.
czy w związku z uregulowaniem należności w sposób przedstawiony w stanie faktycznym, po dokonaniu korekty, o której mowa w art. 89b ust. 1 ustawy o VAT, Wnioskodawca ma prawo do zwiększenia kwoty podatku naliczonego w rozliczeniu za okres, w którym należność uregulowano, o kwotę podatku, o której mowa w art. 89b ust. 1
1. Czy informacja na druku PIT-8C powinna być sporządzona przez Gminę Miejską tylko dla osoby (osób) wymienionych w wyroku sądowym, na podstawie którego wypłacone zostanie jej (im) odszkodowanie z tytułu niedostarczenia lokali socjalnych lub też niezależnie od tego, czy odszkodowanie zostanie wypłacone w całości tylko do rąk powoda, PIT-8C powinien być sporządzony dla wszystkich byłych współwłaścicieli