Indeks tematów
Czy przychody osiągnięte przez Wnioskodawcę w związku ze świadczeniem na rzecz SP usług telekomunikacyjnych, podlegać będą opodatkowaniu na terytorium Polski?
Czy w przedstawionych w opisie stanu faktycznego okolicznościach wydatki na nabycie usług najmu, mediów, leasingu i serwisowych (1), usług kurierskich, i usług telekomunikacyjnych (2), usług promocyjno- reklamowych (3), innych ogólnych kosztów działalności (4) oraz paliwa do samochodów wykorzystywanych w działalności gospodarczej w celach innych niż transport produktów do klientów (5) stanowią koszty
Opodatkowanie sprzedaży bonów, właściwe udokumentowania takiej transakcji oraz określenie momentu powstania obowiązku podatkowego dla usług telekomunikacyjnych.
wartość wygranych, przyznanych w konkursie organizowanym i emitowanym na powszechnie dostępnej stronie internetowej, gdy jednorazowa wygrana nie przekracza kwoty 760 zł jest objęta zwolnieniem wynikającym z art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
W przypadku opisanym we wniosku fakt otrzymania wynagrodzenia od kontrahenta za sprzedane bony nie spowoduje powstania przychodu w świetle art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy podatkowej. Należy potwierdzić prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy, zgodnie, z którym przychód powstanie w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego ustalonego w umowie z klientem. Przepis ten ma zastosowanie w przypadku świadczenia usług
CIT - w zakresie:1. kwalifikacji wydatków z tytułu płatności poszczególnych rat koncesji na świadczenie usług telekomunikacyjnych w standardzie UMTS do kosztów innych niż bezpośrednio związanych z przychodami;2. możliwości rozpoznawania ww. wydatków jako kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, tj. w dacie zapłaty każdej kolejnej raty zgodnie z harmonogramem spłat;3. uznawania ww. wydatków
w zakresie konieczności i sposobu ewidencjonowania w prowadzonej podatkowej księdze przychodów i rozchodów doładowań pre-paid do telefonów komórkowych zbywanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej
Otrzymanie na poczet, usług telekomunikacyjnych, nie spowoduje powstania obowiązku podatkowego w terminie wpłaty zaliczki i nie wymaga wystawienia faktury zaliczkowej
Zwolnienie od podatku VAT usług o podwyższonej opłacie, o których mowa w ustawie z dnia 16.07.2004r. Prawo telekomunikacyjne, świadczonych w celu zebrania środków pieniężnych w trakcie zbiórek publicznych, organizowanych przez organizacje pożytku publicznego
Czy przedstawione wyżej rozwiązanie w zakresie ujęcia usługi w kosztach podatkowych w roku 2011 jest zgodne z przepisami ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych?
1. Czy należy rozliczyć import usług od usługi telekomunikacyjnej, jeśli została ona wyodrębniona na rachunku hotelowym i podano jej wartość? 2. Czy korzystanie z telefonu hotelowego może stanowić część usługi hotelowej, której to miejscem świadczenia jest miejsce położenia nieruchomości?
Czy kary umowne naliczane klientom przez Spółkę w przypadku wcześniejszego rozwiązania umowy w oparciu o powyżej opisany regulamin promocji stanowią należności za czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
Ustalenie momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu otrzymania całorocznych przedpłat na poczet świadczonych usług.
Czy w świetle powyżej przedstawionego stanu faktycznego uzyskane odszkodowanie nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy o VAT?
Mając na uwadze okoliczności stanu faktycznego, T wnosi o rozstrzygnięcie, czy zgodnie z brzemieniem przepisu art. 28 ust. 6 w związku z art. 28 ust. 5 in fine, Ustawy o VAT, miejscem świadczenia opisanej w stanie faktycznym usługi pośrednictwa nabywanej przez Spółkę, jest terytorium Austrii, tj. państwa członkowskiego, które wydało Spółce (usługobiorcy) numer identyfikacyjny dla celów podatku od wartości
Czy czynność klienta polegająca na zawarciu umowy przy użyciu fałszywych (ewentualnie cudzych) dokumentów, a następnie niedokonywanie płatności za usługi telekomunikacyjne jest czynnością która powoduje, że przepisy PDOP nie mają zastosowania i Spółka nie jest zobowiązana do rozpoznania przychodu opodatkowanego CIT w związku z rozliczeniami z klientem, ponieważ przepisów DDOP nie stosuje się do czynności
Czy w przypadku świadczenia usług elektronicznych w postaci internetowej sprzedaży impulsów służących do doładowywania kont użytkowników telefonii komórkowej dla podmiotów będących konsumentami (nie będących podatnikami), mających miejsce zamieszkania na terytorium Wspólnoty (ale nie na terytorium kraju), właściwe będzie stosowanie opodatkowanie stawką podatku w wysokości 22%, jak w przypadku sprzedaży
Czy w przypadku świadczenia usług elektronicznych w postaci internetowej sprzedaży impulsów służących do doładowywania kont użytkowników telefonii komórkowej dla osób fizycznych, osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych niemających osobowości prawnej, posiadających siedzibę lub miejsce zamieszkania na terytorium państwa trzeciego, którzy udokumentują w należyty sposób ten fakt, właściwe będzie
Jakie dowody będą wystarczające dla przyjęcia i wykazania, że usługa była świadczona na rzecz podatników mających siedzibę lub miejsce zamieszkania na terytorium Wspólnoty (kraj inny niż kraj świadczącego usługę) albo na rzecz osób fizycznych, osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych niemających osobowości prawnej, posiadających siedzibę lub miejsce zamieszkania na terytorium państwa trzeciego,
opodatkowanie usług telekomunikacyjnych w sytuacji, gdy klienci zawierając umowę posłużyli się fałszywymi, bądź nieaktualnymi dokumentami
Czy Wnioskodawca może skorzystać ze zwolnienia z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kasy fiskalnej dla usług telekomunikacyjnych (PKWiU 64.2) wymienionych w rozporządzeniu Ministra Finansów i czy zaprzestanie ewidencji usług telekomunikacyjnych w kasie fiskalnej jest prawidłowe?
miejsce świadczenia usług polegającej na dystrybucji jednostek doładowawczych (zdrapek) uprawniających do skorzystania z usług telekomunikacyjnych
Wnioskodawca ma prawo do zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego z tytułu sprzedaży usług telekomunikacyjnych (PKWiU 64.2) oraz ewentualnej pozostałej sprzedaży do dnia 31 grudnia 2009r. ze względu na udział obrotów ze sprzedaży usług zwolnionych z ewidencjonowania w obrocie ogółem wyższy niż 70%, jednakże obowiązany jest do ewidencjonowania przy zastosowaniu kasy rejestrującej