w jaki sposób i gdzie powinny zostać opodatkowane przychody Spółki z tytułu likwidacji spółki zależnej będącej spółką prawa niemieckiego, biorąc pod uwagę postanowienia Umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania?. 1472/ROP1/423/36/05/MP, postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego

1. Czy przychód osiągnięty przez Podatnika w związku z umorzeniem zobowiązania równy jest wartości zobowiązania w złotych polskich na dzień umorzenia?2. Czy w związku z dokonaniem umorzenia zobowiązania powstały różnice kursowe stanowiące przychód Podatnika?

czy dokonując częściowego umorzenia wierzytelności, która uprzednio Spółka zarachowana została jako przychód należny z tytułu sprzedaży towarów, część umorzona stanowić będzie koszt uzyskania przychodów w całości kwoty umorzonej to znaczy łącznie z podatkiem od towarów i usług zapłaconym od tej sprzedaży.

dotyczy możliwości obniżenia przez Bank podstawy opodatkowania o kwotę umorzonych wierzytelności, na które zostałaby dotworzona rezerwa celowa, w świetle zapisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 listopada 2003 r. w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od niektórych dochodów p.d.o.p. (Dz. U z 2003 r. Nr 203, poz. 1969 ).

Czy i w jakiej wysokości (netto czy brutto) umorzenie wierzytelności stanowi koszt uzyskania przychodu dla wierzyciela oraz przychód podatkowy dla dłużnika?

Czy podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów za 2004 r. wartość wierzytelności objętej 60 % redukcją w wyniku otwarcia postępowania układowego (zatwierdzonego przez sąd wyrokiem z dnia 06.06.2003 r.) w sytuacji, gdy dłużnik nie przelał należnej kwoty pierwszej raty zgodnie z zapisem w ugodzie.

dotyczy zarachowania do przychodów do celów podatku dochodowego od osób prawnych wartość umorzonego długu w wartości netto, a podatek VAT jako przychody niestanowiące przychodów podatkowych

Spółka wystąpiła o udzielenie informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w następujących kwestiach: 1. Momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki skapitalizowanych na mocy zawartego z wierzycielem porozumienia w sprawie restrukturyzacji; 2. Obowiązku pobrania przez Spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od uzyskanych przez podmiot rosyjski

W lipcu 2004 r. jednostka zawarła porozumienie sądowe z dłużnikiem o odstąpieniu od części należności, która była wcześniej przychodem podatkowym. Płatność pozostałej części długu została rozłożona na raty. Czy umorzona przez wierzyciela kwota może być kosztem uzyskania przychodów dla spółki? Jeżeli tak, to za który rok podatkowy, skoro należność powstała w 2002 r.?

Dotyczy możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów umorzonych wierzytelności na postawie art. 16 ust. 1 pkt. 44 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r. Nr 54, poz.654).

Czy wierzytelności, które zgodnie z postanowieniem sądu uznane zostały za nieściągalne stanowią koszt uzyskania przychodu?

Czy w przypadku zawarcia umowy o zwolnienie z długu kwota stanowiąca część umorzonej wierzytelności będzie dochodem podlegającym opodatkowaniu? Według jakich zasad?

Czy podatnik będzie mógł zaliczyć w koszty uzyskania przychodów umorzoną część zobowiązania w przypadku zawarcia z dłużnikiem ugody pozasądowej ?