Dotyczy ustalenia czy opisane w stanie faktycznym Wydatki poniesione na zakup i utrzymanie konia stanowić będą wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i będą podlegać opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek.
Czy wartość niespłaconych zobowiązań wynikających z umowy pożyczki wobec pożyczkodawcy, pozostających u Wnioskodawcy na dzień zakończenia likwidacji i wykreślenia spółki z rejestru przedsiębiorców będzie stanowić dla Wnioskodawcy przychód podatkowy, powodujący powstanie obowiązku w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.
W zakresie ustalenia, czy: - uruchomienie gwarancji i otrzymanie przez Spółkę od BGK gwarantowanych kwot należy uznać za formę uregulowania należności Spółki z tytułu zabezpieczanych umów leasingu lub formę wypłaty odszkodowania jeśli następuje po rozwiązaniu umów leasingu, które powinno skutkować rozpoznaniem przez Spółkę (jako finansującego) analogicznych skutków podatkowych na gruncie Ustawy o CIT
Skutki podatkowe wynikające z otrzymanych dopłat do prywatnego przechowywania wieprzowiny.
Skutki podatkowe Przejęcia Długu oraz kompensaty wzajemnych należności, w związku z zawarciem Umowy Sprzedaży udziałów.
Zakwalifikowanie do przychodów z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej otrzymywanych należności na pokrycie kosztów przesyłki.
Dotyczy ustalenia: - czy przeprowadzenie połączenia Wnioskodawcy ze Spółką Przejmowaną, bez podwyższenia kapitału zakładowego Wnioskodawcy, będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych po stronie Wnioskodawcy w świetle artykułu 12 ust. 1 pkt 8ba ustawy o CIT i czy przychód ten skorzystałby z wyłączenia, o którym mowa w art. 12 ust. 4 pkt
Dotyczy ustalenia czy: - w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego wskutek Planowanego Połączenia w związku z przejęciem przez Spółkę Przejmującą Spółki z o.o., które to połączenie zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych oraz jego głównym ani jednym z głównych celów nie będzie uniknięcie ani uchylenie się od opodatkowania po stronie Spółki Przejmującej lub
Dotyczy ustalenia czy: - w opisanym stanie faktycznym, biorąc pod uwagę, że Połączenie zostało dokonane w roku podatkowym Spółki przejmującej, który nie pokrywa się z rokiem kalendarzowym i obejmuje okres od dnia 1 października 2021 roku do dnia 30 września 2022 roku, określenie skutków podatkowych Połączenia, dokonanego w tym roku podatkowym na gruncie CIT powinno zostać dokonane w oparciu o przepisy
Zakwalifikowanie do przychodów z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej otrzymywanych należności na pokrycie kosztów przesyłki.
Połączenie przez przejęcie nie będzie skutkować po stronie Wnioskodawcy lub Zainteresowanego powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych oraz wygaśnięcie wzajemnych należności i zobowiązań z tytułu ewentualnych pożyczek na skutek Konfuzji nie będzie skutkować jakimikolwiek skutkami podatkowymi w CIT po stronie Wnioskodawcy i Zainteresowanego, będących stronami
Połączenie przez przejęcie nie będzie skutkować po stronie Wnioskodawcy lub Zainteresowanego powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych oraz wygaśnięcie wzajemnych należności i zobowiązań z tytułu ewentualnych pożyczek na skutek Konfuzji nie będzie skutkować jakimikolwiek skutkami podatkowymi w CIT po stronie Wnioskodawcy i Zainteresowanego, będących stronami
1. Czy Połączenie 6 będzie skutkować po stronie Wnioskodawcy lub Zainteresowanego powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „CIT”). 2. Czy wygaśnięcie wzajemnych należności i zobowiązań z tytułu ewentualnych pożyczek na skutek Konfuzji będzie skutkować jakimikolwiek skutkami podatkowymi w CIT po stronie Wnioskodawcy i Zainteresowanego będących stronami
1. Czy Połączenie 8 będzie skutkować po stronie Wnioskodawcy lub Zainteresowanego powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „CIT”). 2. Czy wygaśnięcie wzajemnych należności i zobowiązań z tytułu ewentualnych pożyczek na skutek Konfuzji będzie skutkować jakimikolwiek skutkami podatkowymi w CIT po stronie Wnioskodawcy i Zainteresowanego będących stronami
Który dotyczy ustalenia, czy: - Połączenie 7 będzie skutkować po stronie Wnioskodawcy lub Zainteresowanego powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „CIT"), - wygaśnięcie wzajemnych należności i zobowiązań z tytułu ewentualnych pożyczek na skutek Konfuzji będzie skutkować jakimikolwiek skutkami podatkowymi w CIT po stronie Wnioskodawcy i Zainteresowanego
W zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko, że: - Dział Nieruchomości i Ekspansji oraz Dział Działalności Podstawowej będą stanowić w dacie Podziału zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, - w związku z Podziałem po stronie Spółki nie powstanie przychód podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych, - w związku z Podziałem po stronie Spółki przejmującej
Skutki podatkowe sprzedaży ruchomości po upływie pół roku od daty wytworzenia.
Powstanie przychodu podatkowego z tytułu wydania Wnioskodawcy przez spółkę komandytową majątku likwidacyjnego w postaci środków pieniężnych oraz innych składników majątku w tym prawa własności Znaków, wierzytelności wekslowych z tytułu wystawionych przez Wnioskodawcę oprocentowanych weksli własnych w części kapitałowej i odsetkowej.
Czy wartość niespłaconych i nieprzedawnionych Zobowiązań na dzień likwidacji i wykreślenia Spółki z rejestru przedsiębiorców będzie stanowić dla Wnioskodawcy przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, w szczególności przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 lub art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Czy przyznanie Spółce akcji M. T. na skutek planowanego połączenia nie spowoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu w Polsce.
Nieodpłatne oddanie autobusu zastępczego przez S. do używania przez Wnioskodawcę w ramach zawartej umowy przekazania autobusu zastępczego nie stanowi przychodu podatkowego Wnioskodawcy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2
Przez wartość rynkową majątku spółki przejmowanej otrzymanego przez spółkę przejmującą w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8c oraz art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT należy rozumieć wartość rynkową ustaloną z zastosowaniem właściwej metody wyceny, dla celów której majątek powinien być rozumiany jako zbiór aktywów i zobowiązań, przez wartość składników majątku spółki przejmowanej otrzymanego przez spółkę
Dotyczy ustalenia, czy: - planowany aport składników majątkowych przez L. do V. stanowić będzie aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy CIT, a tym samym po stronie L. nie powstanie przychód opodatkowany CIT; - w przypadku, gdyby aport składników majątkowych przez L. do V. nie stanowił, w ocenie Organu, aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa, to po stronie