Indeks tematów
70% podatku od wypłaconego wynagrodzenoa z tytułu zakazu konkurencji - art. 30 ust. 1 pkt 15 updof
Ustalenie, czy uzgodniona pomiędzy Finalnym Odbiorcą, a Spółką kwota środków pieniężnych, stanowiąca formę usunięcia wady fizycznej torebek może stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
brak opodatkowania kary umownej w postaci opłaty dodatkowej za brak biletu parkingowego
zwolnienie od podatku dostawy w ramach wywłaszczenia w zamian za odszkodowanie działki
Brak opodatkowania kary umownej w postaci opłaty dodatkowej za brak biletu parkomatowego
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłat z tytułu najmu oraz zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odszkodowania.
Możliwość zwolnienia z opodatkowania wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy
Możliwość skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
dostawa opisanych we wniosku działek za odszkodowaniem z tytułu wywłaszczenia podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, przy czym w przypadku części działek stanowiących tereny leśne - do ich dostawy znajduje zastosowanie zwolnienie do podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy. Natomiast do dostawy działek o nr 1, 2, 3 oraz części działek nr 4 i 5, które wg planu przeznaczone są pod
obowiązki podatkowych związanych z wypłatą odszkodowania z tytułu zakazu konkurencji – art. 30 ust. 1 pkt 15
w zakresie zwolnienia z opodatkowania odszkodowania za szkody powstałe na gruntach wchodzących w skład gospodarstwa rolnego
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którymi, w opisanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, otrzymywane przez Pracowników Zadośćuczynienie, stanowiące element Świadczeń Dodatkowych, wypłacone na podstawie zawartego Porozumienia Stron podlegało będzie zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o PDOF, a co za tym idzie na Wnioskodawcy
w zakresie ustalenia, czy wydatki w wysokości ceny nabycia prawa użytkowania wieczystego oraz nabytej na własność nieruchomości (gruntów), których spółka została pozbawiona na podstawie decyzji o przejęciu wydzielonych działek na drogi stanowią koszty uzyskania przychodów oraz momentu ich rozpoznania.
odszkodowanie otrzymane w związku z prowadzeniem działów specjalnych produkcji rolnej
w zakresie braku konieczności opodatkowania odszkodowania wypłaconego Spółce z tytułu pozbawienia prawa własności nieruchomości zajętych pod drogi publiczne.
Opodatkowanie przeniesienia prawa własności części działki nr 1 na rzecz Gminy w zamian za odszkodowanie.
skutki podatkowe wypłaty odszkodowania z tytułu niedostarczenia przez Gminę lokalu socjalnego osobie eksmitowanej
W zakresie zastosowania zwolnień przedmiotowych do odszkodowania i zadośćuczynienia otrzymanego ze Szwajcarii.
uznanie czynności wykonywanych przez Gminę na rzecz Inwestora za odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT oraz prawo do odliczenia przez Inwestora podatku naliczonego z tytułu wykonania przez Gminę czynności, o których mowa w Porozumieniu 1 i Porozumieniu 2 w związku z dokonaniem zwrotu kosztów odszkodowań wypłaconych przez Gminę osobom trzecim.
Czy odszkodowanie wypłacone Wnioskodawcy w związku z przejęciem nieruchomości przez Miasto, będzie stanowiło przychód Wnioskodawcy zwolniony od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Czy Wnioskodawca jako płatnik, o którym mowa w art. 31, art. 11 ust. 1, art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych był obowiązany obliczyć i pobrać zaliczkę na podatek z tytułu zawartej ugody, czy też stosując się do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 października 2020 r. II FSK 1519/18, który dopuszcza zwolnienie podatkowe wynikające z artykułu