Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616477)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90270)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36579)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Kategoria
    Wszystkie Aktualności Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Wskaźniki i stawki
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2025
    Orzeczenie
    19.02.2025

    Wyrok NSA z dnia 19 lutego 2025 r., sygn. III OSK 7039/21

    W sytuacji, gdy upłynęło więcej niż dziesięć lat od wydania i wykonania decyzji administracyjnej wydanej z rażącym naruszeniem prawa, zgodnie z art. 156 § 2 k.p.a., brak jest podstaw do stwierdzenia jej nieważności ze względu na przedawnienie. naruszeniem prawa oraz wskazania okoliczności, z powodu których nie stwierdził nieważności decyzji". Z tego właśnie powodu wyrok TK z 12 maja 2015 r., powinien być punktem odniesienia dla oceny legalności każdej indywidualnej sprawy administracyjnej U. z 2001 r.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    14.05.2025

    Bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej a przedłużenie terminu na podstawie UDIP - Wyrok NSA z dnia 14 maja 2025 r., sygn. III OSK 120/25

    Wydłużenie terminu na odpowiedź musi być umotywowane rzeczywistymi i uzasadnionymi przyczynami, zgodnymi z zakresem wniosku i przepisami u.d.i.p. niewykorzystywaniu urlopu wypoczynkowego przez Wójta Gminy [...], po to by w konsekwencji pobrać gigantyczny ekwiwalent za niewykorzystany urlop a jego przekroczenie nie skutkuje pozbawieniem strony prawa wniesienia środka odwoławczego i prawa do rozpoznania sprawy przez sąd wyższej § 2 P.p.s.a. w związku z § 14 ust. 1 pkt 2 lit. b i w zw. z § 14 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2025 Podatki

    Uznanie działalności badawczo-rozwojowej za koszty kwalifikowane w kontekście ulgi badawczo-rozwojowej CIT - Interpretacja indywidualna z dnia 16 kwietnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.151.2025.1.KW

    Działalność badawczo-rozwojowa, obejmująca projektowanie i tworzenie nowych produktów przez wnioskodawcę, spełnia warunki do uznania jej za działalność tego typu na podstawie art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, co uprawnia do odliczeń w ramach ulgi B+R. 12 ust. 1 ustawy o PIT, przychód pracownika realizującego działalność badawczo-rozwojową, a uzyskanych, gdy nie świadczy on pracy z powodu U. z 2019 r. poz. 1040, 1043 i 1495), z wyjątkiem pracowników przebywających na urlopach górniczych i urlopach dla pracowników zakładu W myśl art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    15.10.2025

    Postanowienie SN z dnia 15 października 2025 r., sygn. II NSNC 192/24

    Z powyższych względów, w szczególności z uwagi na oczywistą sprzeczność z ustawą o Sądzie Najwyższym i z ustawą o Krajowej Radzie Sądownictwa powództwa D. sp. z o.o. w B. /22; z 9 września 2022 r., I NWW 32/22; z 9 października 2025 r. 48/25).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.04.2025 Podatki

    Brak przychodu podatkowego z połączenia spółek A. PL i B. SA w kontekście CIT w Polsce - Interpretacja indywidualna z dnia 17 kwietnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.130.2025.2.DK

    Przychód z majątku przejętego w drodze transgranicznego połączenia spółek nie powstaje, jeśli połączenie jest uzasadnione gospodarczo, a nie służy unikaniu opodatkowania. Przepisów art. 12 ust. 4 pkt 3e i 3f ustawy CIT nie stosuje się, jeśli brak jest elementu unikania opodatkowania i połączenie spełnia określone prawem kryteria ekonomiczne. PL jako samodzielna spółka nie korzysta z efektu dywersyfikacji geograficznej i nie posiada ratingu siły finansowej. SA ma bardzo solidny rating siły finansowej (w przeciwieństwie do A. SA jako podmiot o dużej skali działalności korzysta z ratingów siły finansowej wydanych przez zewnętrzne agencje ratingowe (S&P: AA

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.05.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 29 maja 2025 r., sygn. II GSK 2565/21

    Nałożenie kary pieniężnej za naruszenia przepisów transportu drogowego ma charakter obiektywny. Zastosowanie art. 92c ust. 1 u.t.d. wymaga wykazania wyjątkowych okoliczności uniemożliwiających przewidzenie naruszenia, co Spółka nie udowodniła. wyższej, bądź działań osoby trzeciej, za której winę przedsiębiorca nie może odpowiadać. skardze, w szczególności, nie wskazanie przez Sąd faktów, które uznał za udowodnione, dowodów na których się oparł oraz przyczyn z powodu skardze, w szczególności, niewskazanie przez Sąd faktów, które uznał za udowodnione, dowodów na których się oparł oraz przyczyn z powodu

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    10.01.2025

    Postanowienie SN z dnia 10 stycznia 2025 r., sygn. II KK 486/24

    skazanego za czyn z art. 207 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. art. 207 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z 207 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 11

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.02.2025 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 13 lutego 2025 r., sygn. II GSK 1550/24

    Odpowiedzialność administracyjna posiadacza samoistnego lokalu za obecność i eksploatację niezarejestrowanych automatów do gier jest obiektywna i niezależna od okoliczności faktycznych związanych z podnajmem części lokalu oraz świadomości zarządu spółki. jak też z leczeniem szpitalnym jej dziecka i nieobecności z tego powodu w lokalu restauracji, nie zmieniają tej oceny. (wyrok NSA z 25.04.2024 r., II GSK 158/21, LEX nr 3714906, wyrok NSA z 20.04.2023 r., II GSK 967/20, LEX nr 3576533, wyrok NSA z 3.12.2020 U. z 2024 r. poz. 935 - dalej: p.p.s.a.).

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    25.04.2025

    Postanowienie NSA z dnia 25 kwietnia 2025 r., sygn. II GZ 200/25

    powodu błędnego zaadresowania koperty. O braku winy można mówić wyłącznie wtedy, gdy dopełnienie obowiązku stało się niemożliwe z powodu przeszkody, której strona nie mogła dnia z 14 stycznia 1972 r., sygn. akt II CRN 448/71, OSPiKA 1972, z. 7-8, poz. 144). 4.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    01.04.2025 Kadry i płace

    Wyrok SN z dnia 1 kwietnia 2025 r., sygn. II PSKP 54/23

    Spory korporacyjne nie mogą być rozstrzygane za pomocą instytucji prawa pracy, a nie można obciążać wyłącznie pracownika skutkami nieporozumień wywołanych przez pracodawcę lub z jego aktywnym udziałem. Konflikt personalny jako przesłanka niecelowości przywrócenia do pracy na podstawie art. 45 § 2 w związku z art. 56 § 2 k.p. musi być zawiniony przez pracownika, dotyczyć funkcjonowania stosunku pracy oraz mieć taki charakter i natężenie, że reaktywowanie stosunku pracy czyniłoby go dysfunkcjonalnym. Nie stanowi podstawy do odmowy przywrócenia do pracy konflikt o podłożu korporacyjnym między wspólnikami spółki, w którym pracodawca wykorzystał instrumenty prawa pracy do wyeliminowania pracownika-wspólnika z grona udziałowców, podając nieprawdziwe przyczyny rozwiązania stosunku pracy. Sp. z o.o. z siedzibą w B., T. Sp. z o.o. z siedzibą w B. na rzecz T. Sp. z o.o. z siedzibą w B. z pozwem o uznanie za bezskuteczne oświadczenia pracodawcy z dnia 30 marca 2020 r. o wypowiedzeniu warunków

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.10.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 9 października 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.433.2025.2.ŁS

    Jednorazowe odprawy pieniężne wypłacane z tytułu rozwiązania umów o pracę na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 16 ustawy o PIT podlegają 70% zryczałtowanemu podatkowi od części przekraczającej trzykrotność miesięcznego wynagrodzenia, niezależnie od trybu zawarcia umowy. krotności miesięcznego wynagrodzenia pracownika obliczanego jak wynagrodzenie za urlop wypoczynkowy należne według stanu na dzień rozwiązania będą jednorazowe odprawy pieniężne w wysokości 12-krotności miesięcznego wynagrodzenia pracownika obliczanego jak wynagrodzenie za urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.06.2025 Podatki

    Koszty pracownicze i materialne jako koszty kwalifikowane w projekcie badawczo-rozwojowym - stanowisko częściowo prawidłowe - Interpretacja indywidualna z dnia 2 czerwca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.204.2025.2.JG

    Wydatki poniesione przez wnioskodawcę na działalność badawczo-rozwojową mogą być uznane za koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 updop, z wyłączeniem wynagrodzeń za czas poświęcony na szkolenia, co czyni stanowisko wnioskodawcy częściowo prawidłowym."} powodu. 1 updof, w tym zwłaszcza: - ekwiwalent za urlop - ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop, przyznawany na podstawie art. 171 § Dodatkowym założonym celem projektu była diagnostyka i regularne automatyczne czyszczenie (…) w celu zniwelowania zatrzymań z tego powodu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.02.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19 lutego 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.805.2024.2.SKJ

    Świadczone przez Wnioskodawcę usługi szkoleniowe na rzecz lekarzy, korzystają ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy, gdyż wiedza i umiejętności pozyskane podczas szkoleń mają bezpośredni związek z zawodem lekarza i są prowadzone w formach i na zasadach przewidzianych w odrębnych przepisach. powodu choroby przekraczającej łącznie 50% okresu rozliczeniowego. 4. szkoleniowy w wymiarze do 6 dni roboczych rocznie, płatny według zasad obowiązujących przy obliczaniu wynagrodzenia za urlop wypoczynkowy realizuje w danym roku kalendarzowym szkolenia specjalizacyjnego, na jego wniosek przysługuje, w celu realizacji doskonalenia zawodowego, urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.09.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19 września 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.626.2025.1.PR

    Świadczenie pieniężne wynikające z anulowania opcji i RSU w ramach programu motywacyjnego nie stanowi przychodu z kapitałów pieniężnych ani ze stosunku pracy, lecz jest przychodem z innych źródeł podlegającym opodatkowaniu według skali podatkowej. RP i również z tego powodu należy uznać ją za nieprawidłową. Z tego powodu uczestnikom programu powinno było zależeć na rzetelnym wykonywaniu zleconych zadań oraz kontynuowanie współpracy z grupą Rzeczywista liczba przyznanych opcji lub jednostek RSU firmy C może się nieznacznie różnić z powodu zaokrągleń”.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    10.04.2025 Obrót gospodarczy

    Naczelny Sąd Administracyjny uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i oddala skargę w sprawie kary pieniężnej za nieprawidłowości w zgłoszeniu SENT - Wyrok NSA z dnia 10 kwietnia 2025 r., sygn. II GSK 2209/21

    W przypadku naruszenia przepisów ustawy SENT przez zgłoszenie danych niezgodnych ze stanem faktycznym przez podmiot odbierający, nie występują przesłanki do odstąpienia od nałożenia kary pieniężnej na podstawie interesu publicznego, gdy odpowiedzialność ma charakter obiektywny. Stwierdzone uchybienie nie powstało na skutek awarii systemu, działania siły wyższej, czy jakiejkolwiek innej okoliczności, na którą podmiot ustawy SENT czy stopnia zawinienia, gdyż ustawa nie przewiduje możliwości odstąpienia od nałożenia kary z powodu braku winy podmiotu przy W ocenie WSA, organy nie wskazały, że z powodu tego uchybienia Skarb Państwa poniósł jakiekolwiek szkody bądź uszczuplenia w swoich dochodach

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    09.04.2025

    Uchylenie wyroku Sądu Apelacyjnego z powodu nienależytej obsady składu sędziowskiego w procesie kasacyjnym - Wyrok SN z dnia 9 kwietnia 2025 r., sygn. II KK 352/24

    Uchwała Sądu Najwyższego: Sądy działające z udziałem sędziów powołanych przez wadliwie konstruowaną KRS mogą być uznane za nienależycie obsadzone, co uzasadnia uchylenie wyroków w wydanych w takich składach z uwagi na ich niezgodność z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. Wielokrotnie już Sąd Najwyższy stwierdzał zaistnienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej z powodu orzekania przez sąd z udziałem SSA X Uznał, że skład orzekający w Sądzie Apelacyjnym był wadliwy z powodu orzekania sędziów powołanych w procedurze nominacyjnej krytykowanej delegacja obejmowała wyłącznie pełnienie obowiązków sędziowskich, a nie administracyjnych i mimo wyznaczenia przez udającego się na urlop

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    08.04.2025

    Oddalenie skargi kasacyjnej Prezesa PFRON przeciwko wyrokowi WSA w sprawie dostępności architektonicznej szkoły dla osób niepełnosprawnych. - Wyrok NSA z dnia 8 kwietnia 2025 r., sygn. III OSK 2774/23

    Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że nałożenie na Szkołę obowiązku budowy windy było przedwczesne, skoro zapewniono dostęp alternatywny zgodnie z ustawą, a jego niezapewnienie wynikało z powodów technicznych i ekonomicznych. tego powodu, że prawdopodobnie D. jest [...] w tej szkole a przynajmniej z decyzji nie wynika aby było inaczej. Z tego powodu oczywistym jest, że możliwe było zastosowanie dostępu alternatywnego o jakim mowa w art. 7 ust. 1 ustawy o dostępności, linka lub przycisk do wzywania pomocy, na wysokości maksymalnej odpowiednio 10 cm i 40 cm od poziomu posadzki, których użycie wymaga siły

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.11.2025 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 13 listopada 2025 r., sygn. III FSK 271/24

    Członek zarządu spółki z o.o. odpowiada solidarnie za jej zobowiązania podatkowe, nawet wobec jednego wierzyciela, gdy egzekucja z majątku spółki nie umożliwia zapłaty w znaczącej części, a brak złożenia wniosku o upadłość nie jest usprawiedliwiony. Skarżąca podnosiła również, że nie istniały przesłanki do złożenia wniosku o upadłość z powodu istnienia jedynego wierzyciela - Skarbu tego powodu obowiązku zgłaszać wniosku o ogłoszenie upadłości w ramach przesłanek egzoneracyjnych. Sp. z o.o. z siedzibą w (dalej: Spółka ") wraz ze Spółką za zaległości podatkowe tej Spółki z tytułu podatku od towarów i usług za okresy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.599.2025.2.DW

    Działalność badawczo-rozwojowa Wnioskodawcy w zakresie projektów B+R kwalifikuje się jako działalność B+R w rozumieniu art. 4a ustawy o CIT. Wydatki na te projekty stanowią koszty kwalifikowalne do odliczenia ulgi podatkowej przewidzianej w art. 18d ustawy o CIT. szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). zgodności z dokumentacją projektową.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.01.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 8 stycznia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.718.2024.1.JMS

    CIT - dotyczy działalności badawczo-rozwojowej. lub w części z powodu rozwiązania lub wygaśnięcia stosunku pracy. U. z 2022 r. poz. 1510, 1700 i 2140), z wyjątkiem pracowników przebywających na urlopach górniczych i urlopach dla pracowników zakładu Z uwagi na wysokie i wciąż rosnące obroty Spółki, przestój działalności prawdopodobnie doprowadziłby do utraty klientów, renomy, a także

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.05.2025 Podatki

    Brak możliwości uznania projektów regeneracji za działalność badawczo-rozwojową uprawniającą do ulgi B+R w świetle art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT - Interpretacja indywidualna z dnia 15 maja 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.124.2025.2.JG

    Działalność polegająca na regeneracji już istniejących elementów, która nie wprowadza nowych, artystycznych rozwiązań, nie spełnia wymogów uznania jej za działalność badawczo-rozwojową, a zatem nie daje prawa do odliczenia kosztów kwalifikowanych w ramach ulgi B+R zgodnie z art. 18d ustawy o CIT. Spółka wskazuje, że uwzględnia m.in. wynagrodzenia za czas nieobecności w pracy z powodu choroby, urlopu wypoczynkowego, a także inne świadczenia wynikające ze stosunku pracy, jak ekwiwalent za niewykorzystany urlop, premie czy dodatki. wynagrodzeń: - wynagrodzenie zasadnicze oraz dodatki za pracę w godzinach nadliczbowych; - wynagrodzeń za czas choroby, za czas urlopu,

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    26.03.2025

    Postanowienie SN z dnia 26 marca 2025 r., sygn. I USK 510/23

    Porządek konstytucyjny zakłada bowiem pewną autonomię decyzyjną siły politycznej, która dostała od społeczeństwa mandat do sprawowania O kosztach sądowych orzeczono zgodnie z art. 98 § 1 i 3 w związku z art. 39821 k.p.c. nie jest niezgodny z Konstytucją RP.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    27.03.2025

    Wyrok SN z dnia 27 marca 2025 r., sygn. II CSKP 1850/22

    odpowiadającej jego dotychczasowym czynnościom, a jeżeli wypowiedzenie nastąpiło bez ważnego powodu – także obowiązek naprawienia szkody być związany z czasem, na który została zawarta umowa z przedsiębiorcą korzystającym z outsourcingu. z prawem powołania sędziego lub wynikającego z tego powołania uprawnienia do wykonywania zadań z zakresu wymiaru sprawiedliwości, z czym

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    20.05.2025

    Oddalenie skargi kasacyjnej dotyczącej skreślenia doktoranta z listy z powodu nieprzedłużenia okresu studiów mimo pandemii - Wyrok NSA z dnia 20 maja 2025 r., sygn. III OSK 617/22

    Skarga kasacyjna M.W. niezasadna; Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził prawidłowość decyzji o skreśleniu z listy doktorantów z powodu braku uzyskania stopnia doktora w terminie oraz nieudowodnienia wpływu uchybień proceduralnych na wynik sprawy. podejmowaniu decyzji nadzwyczajnych okoliczności (siły wyższej) uniemożliwiającej skarżącej uzyskanie stopnia doktora, w terminie przewidzianym przedłużania studiów doktoranckich z powodu sytuacji epidemiologicznej. obowiązku uzyskania stopnia naukowego w czasie trwania studiów doktoranckich, z powodu ograniczeń w przemieszczaniu się oraz działaniu

    czytaj dalej
    Poprzednia
    18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.