Orzeczenia
W uzasadnieniu podkreślono, że wstrzymanie wykonania decyzji jest niezbędne z powodu kosztów jakie wygenerowałoby wykonanie/odnowienie Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. dnia 29 listopada 2006 r., sygn. akt I OZ 1588/06 - niepubl.; z dnia 16 stycznia 2008 r., sygn. akt II OZ 1386/07, niepubl.; z dnia 18
W uzasadnieniu podkreślono, że wstrzymanie wykonania decyzji jest niezbędne z powodu kosztów jakie wygenerowałoby wykonanie/odnowienie Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. dnia 29 listopada 2006 r., sygn. akt I OZ 1588/06 - niepubl.; z dnia 16 stycznia 2008 r., sygn. akt II OZ 1386/07, niepubl.; z dnia 18
Z tych powodów skarżący był zmuszony zredukować zatrudnienie z 25 do 14 osób. Zgodnie z art. 61 § 3 p.p.s.a. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. Na koniec III kwartału udało się wypracować zysk z działalności operacyjnej w wysokości 451 477,43 zł ale tylko dzięki zyskowi z tytułu
Z tego natomiast powodu, że postulowana przez skarżącego grupa uposażenia nie została mu nigdy przyznana, nie można dokonać tej czynności powodu, których innym dowodom odmówił wiarygodności i mocy dowodowej, co w efekcie stanowiłoby podstawę do uchylenia zaskarżonych aktów powodu których innym dowodom odmówił wiarygodności i mocy dowodowej - przez co naruszył przepisy zobowiązujące Sąd do kontroli legalności
o jego oddaleniu z powodu nie wykazania braku winy w uchybieniu terminowi. powodu nie dopełnienia przez stronę tej czynności w tymże terminie uznać należy - w świetle wskazanych przepisów - za w zupełności nieusprawiedliwiony Z tych przyczyn na podstawie art. 16 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w związku z
Decyzja o ustaniu prawa do wypłaty świadczenia motywacyjnego została wydana na podstawie art. 117d ust. 7 ustawy o Straży Granicznej, z powodu wszczęcia przeciwko funkcjonariuszowi postępowania dyscyplinarnego. Decyzja ta nie powoduje utraty prawa do świadczenia motywacyjnego, a tym samym - po upadku przesłanki, z powodu którego zaprzestano wypłaty świadczenia motywacyjnego organ - nie ma podstaw do ustalenia na nowo w drodze decyzji prawa do świadczenia motywacyjnego. Prawo do świadczenia motywacyjnego bowiem istnieje, jedynie została wstrzymana jego realizacja. Takie rozwiązanie ma charakter tymczasowy i powinno być powiązane z treścią art. 117d ust. 9 ustawy o SG, który statuuje zamknięty katalog przesłanek warunkujących brak możliwości wypłaty świadczenia z art. 117d ust. 1 ustawy o SG. na podstawie art. 117d ust. 7 ustawy o SG, z powodu wszczęcia przeciwko funkcjonariuszowi postępowania dyscyplinarnego. powodu wszczęcia przeciwko niemu postępowania dyscyplinarnego, w przypadku jego uniewinnienia – brak jest podstaw do wypłaty tego świadczenia powodu którego zaprzestano wypłaty świadczenia motywacyjnego organ – nie ma podstaw do ustalenia na nowo w drodze decyzji prawa do świadczenia
W uzasadnieniu podkreślono, że wstrzymanie wykonania decyzji jest niezbędne z powodu kosztów jakie wygenerowałoby wykonanie/odnowienie Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. dnia 29 listopada 2006 r., sygn. akt I OZ 1588/06 - niepubl.; z dnia 16 stycznia 2008 r., sygn. akt II OZ 1386/07, niepubl.; z dnia 18
", należy rozumieć nie tylko zdarzenia o charakterze siły wyższej, ale wszelkiego rodzaju sytuacje, które czynią daną osobę nieatrakcyjną Jak trafnie wywiódł NSA w powołanym wyroku szczególne okoliczności to nie tylko zdarzenia o charakterze siły wyższej, ale wszelkiego Możliwość jej wcześniejszego powstania może być jednym z czynników skutkujących niemożnością wypracowania renty zwykłej z powodu niemożności
W uzasadnieniu podkreślono, że wstrzymanie wykonania decyzji jest niezbędne z powodu kosztów jakie wygenerowałoby wykonanie/odnowienie Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. dnia 29 listopada 2006 r., sygn. akt I OZ 1588/06 - niepubl.; z dnia 16 stycznia 2008 r., sygn. akt II OZ 1386/07, niepubl.; z dnia 18
Przepisy Działu IVa k.p.a. wyłączone są w sprawie nakładania administracyjnych kar pieniężnych, których wysokość jest ściśle określona przepisami szczególnymi. Miarkowanie kary nie jest możliwe, gdy przepisy szczególne przewidują sztywną sankcję. Do pojęcia siły wyższej nie można według Sądu zaliczyć ani trudności z płynnością finansową, ani niedochowania należytej staranności przez (niepodleganie ukaraniu w przypadki działania siły wyższej) i art. 189f § 1 i 2 k.p.a. (odstąpienie od wymierzenia kary). Z tego powodu rozpoznawany zarzut należało uznać za nieusprawiedliwiony.
kwestionowała zaniechanie odliczenia przez organ od dochodu rodziny wnioskodawczyni kwoty przyznanego mężowi odszkodowania i ekwiwalentu za urlop U. z 2018 r., poz. 265) oraz art. 216 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2015 r., poz. 1800 ze. zm.). Zażalenie na postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania wniosła J.
Akty stwierdzające przysługiwanie określonej osobie uprawnień kombatanckich, nazwane w art. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 23 października 1975 r. o dalszym zwiększeniu świadczeń dla kombatantów i więźniów obozów koncentracyjnych /Dz.U. nr 34 poz. 186/ zaświadczeniami i wydawane - zgodnie z par. 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Pracy, Płac i Spraw Socjalnych oraz Ministra do Spraw Kombatantów z dnia 18 grudnia 1975 r. w sprawie trybu ustalania uprawnień do świadczeń przysługujących kombatantom i więźniom obozów koncentracyjnych /Dz.U. nr 46 poz. 255/ - przez zarządy wojewódzkie Związku Bojowników o Wolność i Demokrację, są w rozumieniu kodeksu postępowania administracyjnego decyzjami administracyjnymi, dotyczącymi spraw o charakterze socjalnym oraz z zakresu opieki społecznej, przez co mieszczą Zarząd Główny powiadomił go o utrzymaniu w mocy decyzji odmownych z powodu braku potwierdzenia pobytu w hitlerowskim więzieniu. Z tego powodu skarga jego - jako dotycząca sprawy nie załatwianej w drodze decyzji w rozumieniu Kpa, a nadto sprawy, w której postępowanie Administracyjny zważył, co następuje: Istotę sprawy stanowi rozstrzygnięcie zagadnienia o charakterze ogólnym, czy decyzje stowarzyszenia wyższej
powodu wystąpienia drugiej, alternatywnej względem "podlegania rozformowaniu" przesłanki z przepisu art. 78 ust. 2 pkt 2 ustawy pragmatycznej powodu wystąpienia drugiej alternatywnej względem "podlegania rozformowaniu" przesłanki z przepisu art. 78 ust. 2 pkt 2 ustawy pragmatycznej powodu realnego /faktycznego/ braku innych /wolnych/ stanowisk służbowych.
Nr 125, poz. 874, ze zm.) w brzmieniu nadanym wyżej powołaną ustawą z 16 września 2011r., przewidujących wyższe kary pieniężne niż kary Jednocześnie, Trybunał nie znalazł szczególnych powodów uzasadniających odstępstwo od zasady niedziałania prawa wstecz. okolicznościach prawnych dotyczących zmiany przepisów, w tym wysokości kar, co skutkowało poniesieniem przez skarżącego szkody z tego powodu.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że niedochowanie wymogów programu rolnośrodowiskowego przez beneficjenta uzasadnia zwrot nienależnych płatności, a decyzje organów administracyjnych zostały wydane prawidłowo i zgodnie z przepisami prawa. NSA odrzucił zarzuty dotyczące błędnej oceny dowodów i wykluczył możliwość zastosowania zasady siły wyższej, stwierdzając, że skarżąca wyższej/nadzwyczajnych okoliczności, w związku, z czym nie ma możliwości zwolnienia strony z obowiązku zwrotu kwoty nienależnie pobranych Z tego powodu organ I instancji pomniejszył płatność rolnośrodowiskową dla wariantu 1.1 za 2016 r. i wszczął postępowanie w celu ustalenia
Art. 47 ust. 2 rozporządzenia Komisji (UE) nr 1974/2006 z dnia 15 grudnia 2006 r. stanowi, że " przypadki siły wyższej lub wyjątkowych Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie z powodu braku usprawiedliwionych podstaw wyższej, które miałyby wpływ na realizację programu rolnośrodowiskowego, nie przedstawił również dowodów wskazujących na wystąpienie
NSA potwierdził zasadność unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy "PRIME VISIO POLSKA", uznając, że ze względu na podobieństwo do wcześniejszego znaku "prime by moonlight", istnieje realne ryzyko wprowadzenia odbiorców w błąd co do pochodzenia towarów, spełniając przesłanki z art. 132¹ ust. 1 pkt 3 p.w.p. 322116 z powodu jego kolizji ze znakiem "B Prime" EUTM.001502475. zdolności i siły odróżniającej elementu "prime" z uwzględnieniem faktu wskazywania tego słowa na jakość towaru lub usługi i ograniczenie , słownego PRIME Z.322116 oraz słowno-graficznego PRIME Z.106348 wskazując, że znaki te nie zostały zarejestrowane nie z powodu opisowego
Od powyższych zasad wyjątek stanowi uznanie wystąpienia siły wyższej lub wyjątkowych okoliczności. L z 2006 r., Nr 368, L. 15 ze zm.), państwa członkowskie mogą uznać w szczególności następujące kategorie siły wyższej lub wyjątkowych Wynika to z faktu, że kategoria siły wyższej lub wyjątkowych okoliczności dotyczą postępowania w kwestii ustalenia kwoty nienależnie lub
Należy stwierdzić, że w rozpatrywanej sprawie nieważność postępowania, z tego powodu nie zachodzi. W tej sytuacji wniosek o nieważności postępowania z powodu braku udziału w postępowaniu przed Sądem I instancji osoby niewymienionej w Innymi słowy nie można postawić skutecznie zarzutu naruszenia wspomnianych zasad konstytucyjnych tylko z tego powodu, że w danej sprawie