Wyrok NSA z dnia 23 lipca 2020 r., sygn. II FSK 1058/18
Podatek od nieruchomości
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Beata Cieloch (sprawozdawca), Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia del. WSA Paweł Dąbek, Protokolant Anna Dziewiż-Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2020 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej U. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 września 2017 r., sygn. akt I SA/Wr 468/17 w sprawie ze skargi U. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia 22 marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od U. L. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. kwotę 900 (słownie: dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 7 września 2017r., sygn. akt I SA/Wr 468/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, oddalił skargę U. L. (dalej: Skarżąca) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. (dalej: Kolegium) z 22 marca 2017r., w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016r. (wyrok oraz powoływane orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, dostępne są na stronie: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).
Skarżąca zaskarżyła powyższy wyrok w całości, zarzucając mu "naruszenie przepisów prawa materialnego tj.: art. 174 ust. 1 ppsa w zw. z 3 ust. 1 pkt 1 i 2, ust. 3 i ust. 4 u.p.d.o.l. w zw. z art. 336 Kodeksu cywilnego poprzez ich błędną wykładnię".
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
