Orzeczenia
Do takich zaś okoliczności należą przypadki siły wyższej, ale też różnego rodzaju fakty usprawiedliwiające zwłokę, przy zaistnieniu których Przy wypłacie tych należności potrącono nienależne świadczenia z tytułu odprawy, ekwiwalentu za urlop. Autor skargi kasacyjnej nadmienił, że okres pozostawania w służbie, w którym żołnierz nie pełnił służby z powodu niezgodnego z prawem
Do takich zaś okoliczności należą przypadki siły wyższej, ale też różnego rodzaju fakty usprawiedliwiające zwłokę, przy zaistnieniu których W. nienależne świadczenia z tytułu odprawy i ekwiwalent za urlop. Po otrzymaniu tych świadczeń J. W. wystąpił z wnioskiem o odsetki. Nr 141 późń. zm. 892 ) poprzez wadliwe przyjęcie, że stronie przysługują odsetki ustawowe, z tego powodu, że organy zobowiązane do wypłaty
Z tego powodu Naczelny Sąd Administracyjny związany był granicami skargi kasacyjnej. Tak więc w przypadku, gdy żołnierzowi wypłacono z tytułu zwolnienia ze służby należności związane z odprawą i ekwiwalentem za urlop to jedynie uprawnienie do odpowiedniego uzupełnienia otrzymanej odprawy oraz ekwiwalentu za urlop.
W sprawie o zasiedzenie nieruchomości przez Skarb Państwa do biegu zasiedzenia nie stosuje się art. 175 k.c. w zw. z art. 124 § 4 k.c. gdy posiadanie samoistne nie pozostaje w związku z aktem nacjonalizacyjnym albo innym zdarzeniem władczym stanowiącym przeszkodę w wytoczeniu powództwa windykacyjnego. powodu zawieszenia wymiaru sprawiedliwości albo siły wyższej nie można ich dochodzić przed sądem. W tym tylko zakresie przy ocenie niemożności dochodzenia roszenia z powodu siły wyższej mogą wejść w rachubę elementy podmiotowe dotyczące ” i w związku z tym wskazał, że zaistnienie siły wyższej nie może być utożsamiane wyłącznie z obiektywnym stanem niefunkcjonowania wymiaru
Z. stosunek służbowy zawodowej służby wojskowej z powodu zmniejszenia stanu etatowego w jednostce wojskowej, w której pełnił służbę i odprawy i ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy. nr [...] w przedmiocie odprawy i ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy.
Pomiędzy małżonkami na podstawie art. 27 k.r.o. istnieje obowiązek alimentacyjny o charakterze bezwzględnym i nie uchyla go zdolność małżonka do samodzielnego utrzymania się z pracy zarobkowej lub prowadzonej działalności gospodarczej, co kwalifikuje małżonków do kręgu osób uprawnionych z art. 446 § 2 zdanie pierwsze k.c. 2. ., ale jeśli te negatywne emocje wywołały osłabienie aktywności życiowej i motywacji do przezwyciężania trudności dnia codziennego, to - nawet bez szczegółowego dociekania konkretnych zdarzeń lub stopnia ich prawdopodobieństwa - można na zasadzie domniemań faktycznych (art. 231 k.p.c.) przyjąć, że pogorszyły one dotychczasową sytuację życiową osoby z najbliższego kręgu rodziny zmarłego. Po śmierci męża powódka otrzymała następujące świadczenia: ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy (522 zł), wypłatę z funduszu powodu) jej wyjazdów do Niemiec w celu uzyskania dodatkowego dochodu. Niewątpliwie śmierć męża stanowiła dla powódki dotkliwą stratę, wywołała wstrząs psychiczny i osłabiła siły życiowe, jednakże nie było
"; oryginał raportu skarżącego z dnia [...] grudnia 2006 r. o płatny urlop dodatkowy; oryginał meldunku skarżącego z dnia [...] lutego . - zastępca Szefa CBA, który żadnej rozmowy ze skarżącym w tej mierze nie przeprowadził i nie umiał wyjaśnić, z jakiego powodu opinię to, że od 1 października 2006 r. pełnił obowiązki naczelnika wydziału, których wymiar i sposób realizacji zmuszał go do pracy ponad siły
zgodnie z rozumieniem art. 72, zachowuje swoje prawo do pomocy do obszaru kwalifikowalnego w czasie wystąpienia zdarzenia siły wyższej Z treści zacytowanych przepisów wynika, że w sytuacji wystąpienia siły wyższej lub wyjątkowych okoliczności uniemożliwiających spełnienie okoliczność wystąpienia siły wyższej, gdzie można odstąpić od nałożenia na beneficjenta sankcji.
Także kryteria istnienia siły wyższej przyjęte w zaskarżonym orzeczeniu są nie do przyjęcia skoro Sąd bez dopuszczenia dowodu z zeznań W piśmiennictwie wskazuje się zresztą, że działanie człowieka, takie jak wyjazd za granicę, nigdy nie będzie stanowiło siły wyższej. P., na okoliczność braku swojej winy w opóźnieniu uiszczenia wpisu wobec istnienia siły wyższej w zakreślonym przez sąd terminie, w okresie
powodu siły wyższej - bezprawnego działania władzy publicznej, któremu nie mogły się przeciwstawić. Chodzi o pojęcie siły wyższej, pod którym należy rozumieć brak możliwości wykonywania swego prawa w wyniku sprzecznego z prawem działania siły wyższej uprawniony nie może ich dochodzić przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw danego rodzaju - przez
Odpowiedzialność podmiotu legitymującego się pozwoleniem wodnoprawnym za szkodę wyrządzoną osobie trzeciej opiera się na przepisach Pr. wodnego, gdy szkoda jest wynikiem realizacji tego pozwolenia, a więc gdy do jej powstania dochodzi przy prowadzeniu działalności zgodnie z warunkami udzielonego pozwolenia. jeżeli wykaże jedną z przyczyn egzoneracyjnych, a więc udowodni, że szkoda jest wynikiem siły wyższej albo nastąpiła wyłącznie z winy przez wykazanie, iż nastąpiła ona wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej, za którą pozwany nie Jeżeli tego nie uczyni ponosi ryzyko przegrania procesu z powodu nie udowodnienia zgłoszonych zarzutów.
W myśl tego przepisu o przypadkach siły wyższej zawiadamia się na piśmie właściwy organ, wraz z odpowiednimi dowodami zadowalającymi ten wyższej. położone działki rolne objęte wnioskiem, z powodu zaistnienia okoliczności, za które dzierżawca nie ponosi odpowiedzialności.
B. pozostaje w leczeniu od wielu lat z powodu zaburzeń nerwicowych. powodu przeszkody nagłej, niezależnej od woli skarżącego i nie dającej się przezwyciężyć (np. przerwa w komunikacji, nagła choroba, która instancji w ogóle nie odniósł się ponadto do podnoszonej przez skarżącego we wniosku o przywrócenie terminu okoliczności zaistnienia siły
Pozwany ponosi winę za szkodę, gdyż nie zapewnił odpowiedniej osłony w maszynie, której ruch spowodował wypadek i przeszkolenia pozwanego w zakresie bezpieczeństwa pracy. Te ustalenia czynią nieprzekonywającą obronę pozwanego, opartą na twierdzeniu, że szkoda nastąpiła wyłącznie z winy powoda. [art. 435 § 1 k.c.] Egzoneracja odpowiedzialnego na podstawie art. 435 § 1 k.c. polega na wykazaniu jako przyczyny szkody siły wyższej lub działania innej Pozwany nie wykazał aby jej zaistnienie wiązało się z siłą wyższą lub wynikało wyłącznie z winy powoda, a tym samym zwalniało go z odpowiedzialności dnia 19 maja 1999 r., zawierającym oświadczenie powoda o jego wyłącznej winie za zaistniały wypadek, którego wiarygodności powód nigdy
Nr 175, poz. 1361 ze zm.) i nie ma zastosowania w razie ogłoszenia upadłości z możliwością zawarcia układu (art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze). Przepis art. 411 § 1 Kodeksu pracy, wyłączający ochronę pracowników przed wypowiedzeniem lub rozwiązaniem umowy o pracę, ma zastosowanie tylko w razie ogłoszenia upadłości obejmującej likwidację majątku dłużnika (art. 15 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. -Prawo upadłościowe i naprawcze, tekst jednolity: Dz. U. z 2009 r. Krzysztofa Barana na wniosek strony pozwanej, że z powodu ogłoszenia upadłości z możliwością zawarcia układu pracodawca ma prawo dokonać pracę), jak i przepisach szczególnych (ulokowanych poza Kodeksem pracy, np. w art. 13 ustawy o społecznej inspekcji pracy), rozszerzenie siły Pozwana Spółka, po ogłoszeniu jej upadłości z możliwością zawarcia układu, wypowiedziała powodom umowy o pracę, z pominięciem przepisów
Przy czym nieuprawdopodobnienie braku winy nie wynika z faktu niewskazania okoliczności z powodu, których nastąpiło uchybienie terminu do przezwyciężenia okoliczności, z powodu, których doszło do przekroczenia wyznaczonego przepisami prawa terminu. O braku winy w uchybieniu terminu można mówić tylko wtedy, gdy strona nie mogła usunąć przeszkody, z powodu której uchybiła terminowi,
W sprawie z powództwa szkoły wyższej przeciwko osobie fizycznej o świadczenie pieniężne obejmujące wypłacone jej stypendium doktoranckie, do którego zwrotu osoba ta została zobowiązana na podstawie § 14 ust. 1 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 25 maja 2005 r. w sprawie warunków i trybu organizowania, prowadzenia i odbywania studiów doktoranckich oraz przyznawania i zwrotu stypendiów dnia 22 grudnia 2009 r., sygn. akt II Ca 786/09, 'Czy dopuszczalna jest droga sądowa w sprawie z powództwa szkoły wyższej przeciwko osobie Postanowienie § 3 ust. 4 i 5 rozporządzenia z 25 maja 2005 r. stanowi, że rektor szkoły wyższej podejmuje decyzje w sprawach przyznania albo zwrotu już pobranego należą do kompetencji rektora szkoły wyższej.
Wypowiedzenie umowy o pracę zawartej na czas określony Z tego powodu rozumowanie sądu w tym zakresie podlega kontroli Trybunału. Oznacza to, że ochrona ustanowiona w tym artykule nie odnosi się do działaczy związkowych, z którymi stosunek pracy wygasł z powodu upływu czasu, na który umowa była zawarta albo z powodu ukończenia pracy, dla której wykonania umowa o pracę była zawarta.
Wypowiedzenie umowy o pracę zawartej na czas określony Z tego powodu rozumowanie sądu w tym zakresie podlega kontroli Trybunału. Oznacza to, że ochrona ustanowiona w tym artykule nie odnosi się do działaczy związkowych, z którymi stosunek pracy wygasł z powodu upływu czasu, na który umowa była zawarta albo z powodu ukończenia pracy, dla której wykonania umowa o pracę była zawarta.
Za czas usprawiedliwionej nieobecności w pracy nauczyciel akademicki zachowuje prawo do wynagrodzenia, nie ma natomiast prawa do zasiłków z ubezpieczenia społecznego (art. 154 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. -Prawo o szkolnictwie wyższym, Dz.U. Nr 164, poz. 1365 ze zm.). powodu korzystania z urlopu macierzyńskiego ma prawo do zasiłku macierzyńskiego, a z powodu nieobecności spowodowanej dalszą niezdolnością Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2010 r. sprawy z odwołania Wyższej Szkoły Ekonomiczno-Humanistycznej w B. Podkreślić także należy, że urlop macierzyński, do którego nauczyciel akademicki jest uprawniony na podstawie art. 180 k.p., nie jest
Sąd może miarkować zbyt wygórowane odszkodowania, nawet jeśli były one zagwarantowane w pakiecie socjalnym, jeśli są one sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. urlop wypoczynkowy. Przyznanie odszkodowania za 2 lata (kwoty dwukrotnie wyższej) realizuje należycie ochronną funkcję prawa pracy. Uzasadnia to jeszcze raz ocenę, że wyższe - niż zasądzone - odszkodowanie byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.
