Klauzule przeliczeniowe umieszczone w umowie kredytowej, które pozwalają bankowi na dowolne ustalanie kursu walutowego, są abuzywne i prowadzą do nieważności umowy, gdyż sprzeczne są z zasadą transparentności oraz równowagą kontraktową, co uniemożliwia ustalenie ryzyka związanego z zawarciem takiej umowy.

Klauzule przeliczeniowe w umowie kredytu indeksowanego do waluty obcej, które przyznają bankowi jednostronne prawo do ustalenia kursu walutowego bez obiektywnych kryteriów, są uznawane za abuzywne. Ich wyeliminowanie skutkuje nieważnością całej umowy z powodu braku możliwości utrzymania jej w mocy bez tych postanowień.

Oświadczenia składane na podstawie art. 33a ustawy o VAT muszą być przedstawiane nie rzadziej niż co 6 miesięcy, jako warunek korzystania z preferencyjnej procedury rozliczenia podatku VAT z tytułu importu towarów.

Oświadczenia o braku zaległości podatkowych składane na podstawie art. 33a ustawy o VAT muszą być aktualizowane co 6 miesięcy, aby podatnik mógł korzystać z preferencyjnych zasad rozliczania VAT przy imporcie towarów.

Oświadczenia zgodne z art. 33a ust. 2a ustawy o VAT muszą być aktualizowane co 6 miesięcy, a zaległości podatkowe eliminują prawo do preferencyjnego rozliczenia VAT z tytułu importu.

Dla zastosowania uproszczonego trybu rozliczania podatku VAT zgodnie z art. 33a ustawy o VAT, wszystkie warunki określone w przepisie muszą być spełnione łącznie i w odpowiednim terminie, w tym przedstawienie organowi aktualnych zaświadczeń dotyczących braku zaległości podatkowych.

Dla zastosowania uproszczonego trybu rozliczenia VAT od importu (art. 33a ustawy o VAT), wszystkie warunki formalne muszą być spełnione łącznie i terminowo, w tym złożenie aktualnych zaświadczeń o braku zaległości podatkowych, których termin ważności nie może być starszy niż 6 miesięcy przed importem, a ich brak uniemożliwia korzystanie z preferencji.

Dla możliwości zastosowania uproszczonej procedury rozliczania podatku VAT od importu towarów na podstawie art. 33a ustawy o VAT, konieczne jest łączne spełnienie wszystkich przewidzianych w przepisie warunków, w tym przedstawienie właściwemu organowi na czas aktualnych zaświadczeń o braku zaległości podatkowych.

Odmowa zastosowania przepisu niekonstytucyjnego wobec funkcjonariusza, którego służba po 1990 r. wypracowała emeryturę ponad przeciętny wskaźnik, jest dopuszczalna i zgodna z zasadami konstytucyjnymi.

W postępowaniach dotyczących przyznania płatności ONW organy administracji nie mają obowiązku działania z urzędu w celu dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego; ciężar dowodu spoczywa na stronach postępowania.